涉及到欠条引发的纠纷能否成功通过司法渠道加以解决，这主要取决于实际情况。

若所涉欠条确属真实并具有法律效应，同时能够充分证实债务关系确确实实存在，那么通过运用法律手段，例如向法院提交相关民事诉讼请求，责令债务人切实履行其债务责任，这个问题是完全有可能得以妥善解决的。

人民法院在审理过程中，可以按照有关审判监督程序启动复诉程序，对已经产生法律效力的判决或者裁定进行重新审查。

如果最终判定结果为欠款事实成立，当事人有权依照法定程序提出上诉或者申请再审。

因此，欠条作为债务关系的重要凭证，完全可以作为提起诉讼的有力依据，通过法律程序来解决债务纠纷。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条

人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。