这段内容讲述了起诉的条件和证据，其中转账记录可以作为证据使用，但必须符合一定的起诉条件。起诉条件包括原告、被告、诉讼请求和事实、理由、受诉人民法院管辖等。证据包括直接证据和间接证据，其中借条属于直接证据。若没有符合起诉条件的转账记录，则无法提起诉讼。

若没有符合起诉条件的转账记录，则可以提起诉讼。转账记录在诉讼过程中可作为证据使用。起诉条件如下：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。证据包括直接证据和间接证据，借条属于直接证据。

能 否 提 起 诉 讼 与 转 账 记 录 的 关 系

根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以通过诉讼解决合同纠纷。而转账记录作为有力的证据，在某些情况下可以作为起诉的依据。

在民间借贷纠纷案件中，出借人通过转账将资金借给借款人，转账记录可以证明借款人收受了出借人的资金。因此，出借人可以通过转账记录作为证据，向借款人主张借款利息、偿还本金等权利。

然而，在某些情况下，转账记录本身并不能证明借款人与出借人的合同关系。例如，出借人通过多名代理人转账，但缺乏具体的委托授权书，转账记录可能被认定为代理行为，难以证明借款人与出借人的直接关系。

此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中明确规定，当事人主张民事权利需要提供证据。在证据审查过程中，法院会根据转账记录等证据，对借款人与出借人的关系进行审查。若转账记录与其他证据相矛盾，法院可能会对主张产生怀疑，进而否定转账记录作为证据的效力。

综上所述，转账记录在民间借贷纠纷案件中具有一定的证据价值。但出借人要想提起诉讼，还需要提供其他证据来证明借款人与出借人的直接关系。

转账记录在民间借贷纠纷案件中可以作为证据使用，但出借人需要提供其他证据证明借款人与出借人的直接关系。同时，法院也会根据转账记录等证据对借款人与出借人的关系进行审查，若转账记录与其他证据相矛盾，法院可能会对主张产生怀疑，进而否定转账记录作为证据的效力。因此，转账记录作为证据价值有限，但不可或缺。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。