案件详情中国银行总行，中国银行贵州省分行（以下简称中国银行贵州省分行）和中国银行凯里市分行（以下简称中国银行凯里市分行）一直与贵州**县石油化工厂（后更名为**五羊神植物油有限公司）合作或分别合作。，自1993年以来，以下简称“油脂厂”与**沈公司）签订了5份贷款合同，总金额为2274万元。分别由贵州**酒厂（以下简称**酒厂）、贵州**南州红旗水电厂（以下简称**电厂）、贵州镇远**电厂（以下简称**电厂）担保，贵州**水泥厂（厚耿**振源建材化工公司，以下简称**公司）、贵州振源冶炼厂（以下简称**厂）等，**公司还对其部分财产提供了抵押担保。其中，**酒厂于2000年9月13日为第一笔1572万元贷款提供担保400万元，镇远县人民政府（以下简称镇远县政府）以镇府函[2000]24号《县人民政府关于**酒厂产权制度改革方案的批复》批准**酒厂改制。《批复》所附**酒厂产权制度改革方案指出，**酒厂改制符合“国家产权转移、企业改制机制、职工身份转变”的要求。**酒厂正式职工全额出资购买**酒厂国有净资产，将**酒厂由国有企业改制为有限责任公司，原企业的债权债务由新股东承担（改制后由企业承担）。企业实行资本合作与劳动合作相结合，按劳分配与按股分红相结合**酒厂净资产转入收益，纳入镇远县政府国有资产管理，用于国有资产再投资。经评估，**酒厂总资产10288.6万元（不含土地和商业无形资产），总负债8494.9万元，净资产1793.7万元（不含土地和商业无形资产）。出让价格在土地使用权评估后确定。转让前，新企业无偿使用土地至2000年12月31日。超过此时间仍未转让土地使用权的，新企业应按有关规定向县政府缴纳使用费，直至转让成立。商誉无形资产暂不评估，新建企业每年向政府支付10万元租金。经评估，于2000年2月底按实际价格转让，新部分归新企业所有，新企业股东主要是文毅昌，按照上述重组意见支付了相应的对价，取得**酒厂除土地使用权、商标权外的产权，并在工商行政管理机关登记成立贵州**集团有限公司（以下简称**集团）。2000年10月18日，镇远县政府与**酒厂新股东温毅昌代表签署了**酒厂产权制度改革重组协议。同意镇远县政府将**酒厂的产权转让给文易昌等人（不含土地和商誉无形资产）。经评估，**酒厂净资产1793.7万元，折价15%。实际作价1524.7万元，由酒厂199名正式职工认购，净资产全部认购后，镇远县政府以货币价值形式收回财产所有权，而文益昌等人以实物形式取得财产所有权**重组前，全部债务8494.9万元（含中国农业银行贷款本息、欠税及部门欠税）由文益昌等人承担。土地使用权暂不作价出让，出让价格经评估确定。2000年12月31日前，温宜昌等人按国家规定缴纳了使用税。商誉无形资产暂不进行评估，文益昌等人将每年缴纳10万元无形资产使用费。该协议由镇远县政府代表、**酒厂新股东温宜昌签字盖章。资产评估负债8494.9万元中，不包括**酒厂为**沈公司400万元贷款提供担保形成的涉案债务。同年10月28日**酒厂被镇远县工商行政管理局撤销

贷款人按合同约定履行了贷款发放义务，借款人和担保人未履行还款义务。2000年6月22日，中国银行贵州省分行与中国**资产管理公司南宁办事处（以下简称**资产南宁办事处）签订债权转让协议，将上述5项债权共计2274万元转让给**资产南宁办事处。2002年7月5日，**资产南宁办事处向贵州省高级人民法院提起诉讼，请求判令**沈公司偿还债务24355403.39元及相应利息。南宁市**资产办对**沈公司**的抵押物有优先求偿权，**酒厂、**公司、**冶炼厂、**电厂、电力公司在各自担保范围内承担连带还贷责任；案件受理费由**沈公司承担。一审中，**资产南宁办事处以**集团设立为**酒厂为由，向贵州省高级人民法院申请增加**集团为共同被告，并要求**集团对上述债务承担相应的连带担保责任