可以委托律师全权处理案件。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。

民事诉讼委托代理人，是指接受被代理人的授权委托代为进行诉讼活动的人。民事诉讼委托代理是民事诉讼代理制度中一种最主要和最常见代理方式，它具有广泛的适用性。而在审判实践活动中，有时会出现在庭审前委托代理人因有事不能参加庭审或者庭审过程中多次开庭的情形中，委托代理人某一次开庭无法前来而转委托他人代为诉讼的情形。对此情形，目前民事诉讼法以及相关司法解释均未作明确规定，那么，在处理这类现象时，我们该如何解决?笔者认为，民事诉讼的委托代理人能转委托他人代为诉讼。

一、执行程序中可以委托代理人吗？

（一）执行程序中，申请执行人是否可以委托代理人

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关内容规定：“申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交经委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。”授权委托书是委托代理人参加诉讼的根据。委托人向人民法院提交授权委托书，并经人民法院审查同意后，委托代理人即认为取得。为保证授权委托书的真实性，委托人必须在授权委托书中亲自签名或盖章。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国的使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。

（二）执行程序中，被执行人是否可以委托代理人

当事人委托代理人参加诉讼，是《民事诉讼法》总则部分的相关内容规定赋予当事人的权利，当然也适用于执行程序。因而不仅申请执行人有权委托代理人，被执行人也应当有权委托代理人。在法院执行过程中有违法侵害被执行人合法权益的情况下，委托代理人有权代被执行人提出异议、申诉等。但是，由于被执行人在执行程序中主要是陈述事实，提供财产状况，履行一定的义务或者忍受人民法院的强制执行，不一定有必要委托代理人。即使委托了代理人，由于对被执行人财产状况最清楚的还是当事人自己，而且被执行人及被执行人的负责人等有义务接受法院对其财产状况等的调查，查明有关案件事实方面需要被执行人或被执行人的负责人直接接受法院询问时，法院还是要直接传唤当事人。案外人、第三人为维护自己的合法权益，当然也有权利委托律师代理自己向法院陈述意见、提出异议等。

（三）执行程序中，委托代理人的代理权限如何确定

委托代理人的代理权限受当事人授权的约束，委托代理人只能在当事人的授权范围内代理当事人行使诉讼权利，承担诉讼义务，代为诉讼行为。委托代理人在代理的权限范围内所为的执行行为，视为当事人的诉讼行为，对当事人发生法律效力。

二、公司参与诉讼的授权委托书由其法定代表人签字就有法律效力，并非必须加盖该公司的公章。

法定代表人是法律明确规定的，法定的，依法能代表法人行使民事权利，履行民事义务的自然人。

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”法定代表人有权直接代表本单位向人民法院起诉和应诉，其所进行的诉讼行为，就是本单位的诉讼行为，直接对本单位发生法律效力。既然法人由其法定代表人进行诉讼，法定代表人作为一名自然人出庭参加诉讼，当然有权委托代理人代为诉讼，那么该法定代表人签名的授权委托书即使是没有公司盖章也当然具有法律效力。

2、另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款规定，“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书”。该条款也明确规定了，对于自然人委托他人代为诉讼的，当然是由自然人签名的授权委托书，而对于法人或其他组织，可以看得出由其法定代表人或主要负责人签名或者盖章，这里是两者选一即可，并非必须两者都要具备，也就是说只要由法定代表人或其他组织的主要负责人签名其授权委托书就具有法律效力，代理人就有权代为诉讼。