民间借贷与金融机构借贷主要的区别如下：

1、自然人之间的贷款合同可以书面或口头，金融机构只能书面签订贷款合同；

2、自然人之间的贷款，贷款合同在贷款人提供贷款时生效，金融机构作为贷款人的贷款合同，当事人达成借款书面协议，合同成立；

3、自然人之间的贷款合同，当事人可以约定支付利息，也可以不约定支付利息，当事人约定不明确的，视为不支付利息，作为贷款人的贷款合同，借款人必须向贷款人支付利息；

4、自然人之间的贷款，约定支付利息的，贷款利率不得违反国家有关利率限制的规定，金融机构作为贷款人的贷款合同，应当按照中国人民银行规定的贷款利率上下限确定贷款利率。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

借款和欠款有什么区别

欠款是债务人因买卖、保证等行为产生的债务（欠款与欠款事由、欠款生效等欠款事项密切相关）；借款是债务人向债权人借出款项（借款与借款事前、事后的事情均无关）。

（一）从法律关系来说，借款的法律关系是清新、明确、单纯的，而欠款的法律关系可能比较复杂，欠款“背后”的背景情况可能要复杂得多；

（二）借款的产生和形成，只有一个原因，即债权人将款借给债务人；欠款的产生和形成，原因就太多了，可能是买卖合同产生的欠款，可能是借款产生的欠款，可能是赌博产生的欠款，可能是高利贷产生的欠款，可能是侵权行为产生的欠款入交通事故致人伤残产生的赔偿金，可能是拖欠工资产生的欠款，举不胜举。其中，违法行为产生的欠款，是不受法律保护的；

（三）以借据和欠款凭据来说，两者的效力是不一样的，对于债权人来说，其权利安全程度也是不一样的。如果对方出具给你的是欠条，假设打起官司来，那么，可能牵扯到比较复杂的背景和法律关系，比如，假设对方赖账，说是因为赌博欠债写下的欠条，问题就复杂些；而借条就不会产生这么多问题。

（四）当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。