区别如下：

1.犯罪目的不同。诈骗罪的犯罪目的是骗取钱财；拐卖妇女罪的犯罪目的则是为了出售妇女后获得财物。

2.客观表现不同。诈骗罪在客观上表现为妇女与他人合谋共犯，骗取他人钱财；拐卖妇女罪则是行为人对妇女采取欺骗、蒙蔽手段，将其卖给他人。

一、敲诈勒索罪和诈骗罪的界限

敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：

在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。

在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真实为要件。

例如，甲给乙的父亲写信，谎称乙打他的事实，具有欺骗性，但是，他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长，使其自愿交付数额较大的财物，而是靠杀乙相威胁，企图迫使乙的家长交付数额较大的财物，应定敲诈勒索罪。一般情况下，编造虚假的“恶害”威胁被害人是，如果行为人自己冒充“恶害”发出方，则成立敲诈勒索罪；如果行为人冒充麻烦解决者，以解决麻烦为由骗取钱财的，则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方陷入认识错误并产生恐惧心理，二者同时起作用，则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。

二、故意自伤、伪装工伤、骗取赔偿行为性质的认定

根据刑法的规定，诈骗罪在主观方面以非法占有为目的，在客观方面的行为特征是以虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，使财物所有人、管理人等产生错觉，信以为真，从而似乎自愿地交出财物。所谓虚构事实，指捏造并不存在的事情，以骗取被害人的信任。所谓隐瞒真相，指对被害人掩盖客观存在的某种事实，以哄骗被害人，使其似乎自愿地交出财物。实质上，这种自愿是被害人受犯罪人欺骗而上当所致，并非出自被害人的真正意愿。

诈骗罪的基本构造为：行为人以不法占有他人财物为目的，实施欺诈行为——被害人产生错误认识——被害人基于错误认识而处分其财产——行为人取得财产——被害人受到财产上的损害。

诈骗罪的基本特征为：一是诈骗罪在客观上表现为使用欺诈的方法骗取数额较大的公私财物；二是诈骗罪的主观方面是故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识，进而发生侵害他人财物的结果，并且希望或者放任这种结果发生，而且具有不法占有他人财物的目的。

不法占有他人财物的目的包括两种情况，一是使他人的财物转移为自己所有（积极利益的增加）；二是使他人免除或者减少自己的债务（消极利益的减少）。诈骗罪中的欺诈手段和其他侵犯财产犯罪中的欺诈手段的根本区别是：诈骗罪中欺诈手段使被害人产生错误的认识，其基于意志自由自愿地交付财物。区分诈骗罪同其他的侵犯财产犯罪，必须从被害人在受到欺诈时的认识因素和意志因素两个方面来进行。对被害人自愿中的认识因素从这样几个方面来考察：认识能力与认识可能、错误认识产生的途径、错误认识的内容等。被害人自愿中的意志因素包含三层含义：其一是被害人基于意志自由而处分其财产；其二是被害人为了实现其特定目的而处分财产；其三是特定目的和处分财产的直接因果关系。

三、构成诈骗罪的条件有哪些

1、诈骗罪的犯罪对象是公私财物，而不是其他非法利益，一言蔽之，诈骗罪的目的就是骗财骗钱。但需要知道是，有些犯罪需要也是用了诈骗的手段，如拐卖妇女、儿童，骗取银行贷款等，都不属于刑法上的诈骗罪，这些犯罪在刑法都有相应的罪名，如贷款诈骗罪。

2、诈骗罪在客观上，已经实施诈骗行为，骗取了数额较大的公私财物。诈骗行为，通常表现为两种形式，一是虚构事实，二是隐瞒真相，目的都为了使受害人陷入错误认识，从而作出错误的财产处分。例如张三谎称有一批木材待售，并通过一系列欺骗手段，使李四相信并支付了“货款”，就可以认为张三已经实施了诈骗行为，有诈骗的犯罪事实。

3、诈骗罪的犯罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，都可以构成诈骗罪。通常来说，只要是年满16周岁的正常人，实施诈骗骗取了钱财的，都能构成诈骗罪。

4、行为人是故意诈骗，并且是以非法占有为目的，否则不应当认定为诈骗。如A出售二手车给B，称车辆去年已检查没问题，但B事后发现车辆存在安全隐患，一般都不能认为A构成诈骗罪。A与B的纠纷，应按民事纠纷处理，双方可以通过法院诉讼的方式解决。