由于现阶段我国民事法律对分手费无明文规定，致使审判实践界对分手费纠纷的救济处理尚无统一作法，一般有两种情形，一种情形是在审理分手费纠纷案件时确认分手费的法律效力，判决给付分手费一方履行分手费给付义务。另一种情形是不认定分手费的法律效力，判决驳回接受分手费一方的诉讼请求。

同居后分手补偿费的认定

当事人不具有夫妻的权利和义务，同居期间所得财产的权属就应当按照民法关于财产所有权的一般规则来划分，即根据财产的本来权属或双方的约定来处理，否则的话，等于在法律上支持了非婚同居关系的存在。同居期间的共同所得应与夫妻共同财产制相区别，这种共同所得必须同时具备两个条件：共同生活，这是形成共有关系的基础；双方共同劳动、经营或管理，这是产生共有关系的前提条件。只有同时具备这两个条件，才能构成共同所得，否则只能视为个人所得。

同居期间共同所得的财产，从理论上讲，应属于按份共有。对于个人所得的财产只能归一方所有，解除同居关系时，对方无权要求分割。如果同居期间另一方为家庭及双方父母尽了较多义务，但没有经济收入或收入很少，解除同居关系时，可以要求适当补偿。对同居期间男女双方就财产归属与分割所作的约定，只要该约定不违反法律和公序良俗，一般应予认可。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力（二）意思表示真实（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。