为保护商业秘密，必须完善商业秘密立法。美国于1979年颁布了《商业秘密法》，1996年颁布了《经济间谍法》。相比之下，我国商业秘密立法相对单薄，涉及的内容相对较少，主要局限于技术秘密和商业秘密。法国、德国、意大利、日本等国家的商业秘密法涉及面广，美国的商业秘密法涵盖面广，为了保护我国的商业秘密，维护国家经济安全，应从两个方面完善立法。首先，在今后修改刑法及其他相关法律时，要使我们的法律网更加严密。对商业秘密的内容作进一步的具体规定，制定系统的、可操作性强的商业秘密保护法，制定专门的商业秘密保护法，保障我国经济的正常运行，也可以与国外一些类似的法律和实践相抗衡。最重要的不是技术问题，而是立法的指导思想问题。大陆法系也包括我国。刑法立法的基本价值取向是不打无辜者。当前经济领域刑法立法的主要价值取向是不放纵犯罪，防止犯罪嫌疑人轻易逃脱。保护商业秘密的法律规定应当严格，但随意扩大处罚范围，不利于企业的公平竞争和对外交流。我国商业秘密保护立法基本上遵循两种理论。一种理论是我们所说的产权，即保护商业秘密所有人的财产。还有一种理论叫做义务理论。也就是说，从事商业活动的人有不侵犯他人商业秘密的义务，因为这是商业活动的基本道德准则，即商业诚信原则。商业秘密作为一种财产权，对其权利人的一个重要要求是采取严格的保密措施。侵权人以不正当手段获取他人商业秘密的，强调财产权的法院可能难以侵权，强调义务原则的法院可能对被告进行处罚，因为他是通过不正当手段获得的

保护商业秘密法对侵犯商业秘密罪的犯罪条件的规定应该尽可能明确。我国的执法水平还很有限，特别是一些新的犯罪。如果立法不明确、不准确，就会出现更多的问题。我们在立法上必须谨慎。我们不应该在司法上留下太多的空间，以防止司法权力的滥用和司法错案的增多

经济日报