判定为欺诈合同的标准：

1、欺诈人有欺诈的故意，欺诈的故意为陈述虚伪事实的故意和诱使别人陷入错误认识的故意；

2、欺诈人实施了欺诈行为，欺诈行为是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使别人陷入错误认识的行为；

3、被欺诈人因欺诈而陷入错误，构成欺诈一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系；

4、被欺诈人因错误而为意思表示，如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈，这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。

欺诈合同的赔偿标准

在生活中许多人签订合同是都不会仔细看里面的内容，这也让立合同的人有了空子在里面设立欺诈性的内容，而且在签订时也很难被人发现，往往都是在履行合同时才发现。

欺诈合同的赔偿标准

1、首先，对于有欺诈条款的合同，在法律上来看，该条款是属于无效的，权益受到损害的一方可以申请变更或者撤销，因此遭受的损失，侵害人应当赔偿，并承担违约责任。

2、如果是经营者与消费者之间的买卖交易存在有欺诈行为的，消费者可以依照《消费者权益保护法》的规定，要求经营者增加赔偿，增加的赔偿金额的标准是以消费者购买的商品或服务价格的三倍，对于赔偿的金额如果不到五百元的，按照五百元计算，法律有其他规定的，按照规定处理。

如果有下列情形之一的，该合同无效：

1、一方用欺骗、威胁等手段订立合同的，损害了国家利益的；

2、串通他人损害当事人的权益的；

3、通过各种手段来掩盖不合法的目的的；

4、合同中有损害到公共利益的；

5、其他违反了法律法规的规定的；

如果有以下几种情形的，该合同可以被撤销或者变更：

1、因为误解而签订的合同的；

2、合同中存在明显的不公平条款的；

根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

根据《民法典》第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

如果一方用不良手段让另一方签订了合同的，利益受损方可以向人民法院或者相关的机构撤销合同、变更合同。

所以当当事人在履行合同时发现存在欺诈行为的，应当及时存在欺诈的条款向法院起诉或者向仲裁机构申请撤销、变更该合同维护自己的权益；对于有欺诈行为的合同是不具备法律效力的，并且还需要向受损方赔偿相应的金额。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。