抢不动产是可以构成抢劫罪的，抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。

一、敲诈勒索罪和抢劫罪之间区别

(一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时，侵犯了公民的人身权利，但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权，而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广，还包括公民的名誉权等。如果行为人以当场或事后诋毁他人名誉相威胁，就构成敲诈勒索罪，而非抢劫罪。(二)犯罪客观方面的区分。犯罪客观方面是区分两罪的关键。抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗，从而当场直接取得财物;而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法，对被害人精神上施加压力使其感到恐惧，从而被迫交出财物。

二、抢劫如何判刑

抢劫可能被判处三年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。根据相关法律规定抢劫罪只需要有抢劫的行为就构成犯罪，而不需要达到特定数额。在没有加重情节的情况下，基本的抢劫罪可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。

抢劫罪的构成要件，具体如下：

1、抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利；

2、抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者，保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为；

3、抢劫罪的主体为-般主体；

4、抢劫罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的。

三、抢劫罪与故意杀人罪的区别有哪些

抢劫罪与故意杀人罪的区别主要有：

1.客体要件不同。前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利；后者的客体是单一客体，即公民的生命权。

2.犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物，侵犯公民的人身权利，是非法占有公私财物的一种手段，二者之间存在目的与手段的内在联系；后者的犯罪目的，是非法剥夺他人的生命权利。