自首和坦白的区别在于自首是犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,而坦白则是不具有自首情节,但如实供述自己罪行的犯罪嫌疑人。二者的主要区别在于主观悔罪意愿,自首是主动归案,而坦白是被动归案后如实供述罪行。
根据《中华人民共和国刑法》的规定,自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的犯罪嫌疑人;坦白是指不具有自首情节,但如实供述自己罪行的犯罪嫌疑人。二者的主要区别是:自首是主动归案,在此基础上还要如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后,如实供述自己的罪行,二者的主观悔罪意愿不同。
自首和坦白的关系是什么
自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。
我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。
广义的坦白包括自首。
狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。
自首与狭义的坦白之间的相同之处是:
(1)二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提;
(2)二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实;
(3)二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为;
(4)二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。
二者的区别是:
(1)自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;
(2)自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;
坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大;
坦白主要还是在
(3)自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。
坦白,是指犯罪分子被动归案之后,自己如实交代所被指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。
据此,自首与坦白存在着某些相同之处:
(1)两者均以自己实施了犯罪行为为前提;
(2)两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实;
(3)两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为;
(4)两者都是从宽处罚的情节。
但是,自首与坦白与存在着明显的区别:
首先,自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;
而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。
其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。
最后,自首是法定的从宽处罚情节,而坦白只是酌定的从宽处罚情节;
并且,在一般情况下,自首比坦白的从宽处罚幅度要大。
我们的现实生活当中,自首和坦白两者的关系是非常的明确的,自首必须是自动的向相关的侦查机关投案,并且对于自己所犯的罪行如实的进行交代。
因此构成自首的第2个条件当中,与坦白是具有重复性的,不能够重复适用。
根据上述文章中的内容,相信已经解答了您的问题。在日常生活中,我们应该要多了解学习一些法律知识,这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断,才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话,可以查看本站其他内容了解。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
全文1.4千字,阅读预计需要5分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案