一、关于抵押期限是否影响担保物权

1、民法典规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭，所以抵押的期限是债权的期限，抵押期限不影响担保物权。

2、法律规定：

《中华人民共和国民法典》第三百九十三条【担保物权消灭事由】有下列情形之一的，担保物权消灭：

（一）主债权消灭；

（二）担保物权实现；

（三）债权人放弃担保物权；

（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。

二、如何处理

民法典中的抵押和留置竞合

1、留置权是由法律直接规定而产生的物权，应当优先于通过约定产生的抵押权。

2、留置权所担保的债权通常是因履行加工承揽、货物运输、仓储保管等合同而产生。

在履行这些合同时，留置权人往往要提供一些材料和劳务服务，且其费用也往往都由留置权人预先支付。

假如留置权人享有的留置权不能优先于抵押权，那么不仅不能实现其付出的劳动价值，而且有可能使其预付的费用也不能得到补偿，这就会迫使留置权人采取预先的措施保障自己的权利，例如，要求定做人预先支付价款，这样一来就会不合理地增加交易费用。

3、留置权人提供的材料和劳务，将使标的物的价值增值，这显然是有利于债务人；

同时优先保护留置权，也可能是有利于抵押权人的。

4、留置权人行使留置权，主要目的是为了获取修理费、承揽费、运输费等，而该费用往往数额较小；

拍卖、变卖留置物以后所获得的价款，在扣除了上述费用以后常常会有很大的剩余，抵押权人可以就这些剩余的价值受偿。

5、留置权人所承担的风险要大于抵押权人所承担的风险。

在留置期间，留置物或者抵押物会发生毁损灭失以及被分割等危险，留置权人要承担所有的风险；

而由于法律赋予抵押权以不可分性和物上代位性，抵押权人的风险则是有限的。