在民事诉讼中，被告无正当理由拒不到庭时，法院可以采取拘传或缺席审判的方式做出判决。被告无正当理由拒不到庭时，可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决。然而，由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，被告可能需要承担不利的后果。

在民事诉讼中,如果被告没有出庭,法院可以采取拘传或者缺席审判的方式做出判决。被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。

原告律师第一次开庭不去，如何应对？

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条规定，原告律师第一次开庭不去，可以书面委托律师出庭。如果原告律师经传票传唤无正当理由拒不到庭，被告可以继续开庭审理，但被告认为需要再次开庭的除外。因此，原告律师第一次开庭不去时，被告应当进行继续开庭审理，但也可以在必要时再次开庭。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条规定,如果被告无正当理由拒不到庭,法院可以缺席判决。被告可以在查明事实后缺席判决,但若被告缺席导致有利于被告的证据未能举证和质证,被告可能需要承担不利的后果。原告律师第一次开庭不去可以书面委托律师出庭,若原告律师经传票传唤无正当理由拒不到庭,被告可以继续开庭审理,但也可以在必要时再次开庭。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。