偷一罚十是否具有法律效力需根据具体情况而定。具体依据如下：

1、商家无权处罚，东西被偷，盗窃金额如果没有达到触犯相关法律的程度，仅触犯行政处罚相关法律，此时可以申请民事赔偿，但无权自行处罚。因为处罚的性质是行政处罚，只能由行政机关行使处罚权；

2、行政机关也不应十倍惩罚，根据相关法律的比例原则，行政机关作出具体处罚行为时，应当考虑行政行为与被罚行为的相适应程度；

3、偷一罚十并不具有民事法律效力，但是因为法律不会将一个违法事实作为民事法律行为生效的前提要件，偷一罚十的行为并不构成单方允诺之债，亦不构成合同之债，而是侵权之债，而由于侵权之债的法律效力并不同于合同，在违反法律规定的情况下，侵权之债并不发生效力。

尽管“偷一罚十”并不具有民事法律效力，但是“假一罚十”是有效的。商家打出的“假一罚十”，构成单方允诺之债，消费者有权在购买到虚假商品后申请赔偿。