一般来说，情侣之间分手，一方向另一方索要分手费，不能认定为敲诈。法律上规定的敲诈行为，要求是以非法占有为目的，但是情侣之间要求给分手费，往往是一方认为自己的青春被耽搁了，想要对方给予补偿，不属于无故索要财物。

一、索要补缴社保费用属于敲诈勒索范畴吗

索要补缴社保费用如果有确凿证据证明单位没有按时足额缴纳社保的话，个人有权要求单位补缴。不属于敲诈勒索范畴。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。索要财物不是以非法占有为的。

二、民事纠纷敲诈勒索界定

民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷。

敲诈勒索主观上是以非法占有为目的，客观上对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，造成公私财物受损的行为。民事纠纷与敲诈勒索的界定不在于数额的多少，当事人没有强行索要财物，只是提出主张，就不符合敲诈勒索罪的构成要件。

三、诉讼欺诈是否构成敲诈勒索罪

诉讼欺诈与敲诈勒索之间的区别。诉讼欺诈行为与敲诈勒索行为存在着明显的区别：诉讼欺诈是行为人通过欺骗法院，使其做出错误的判决，导致被害人财产损失。而敲诈勒索则是行为人以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪的基本结构是：对他人实行威胁——对方产生恐惧心理——

对方基于恐惧心理处分财产——行为人或第三者取得财产——被害人遭受财产损失。不难看到，被害人是因为受到加害人的敲诈勒索行为而产生了恐惧心理，从而交付了财物。但是在诉讼欺诈过程中，我们根本无法看到行为人对被害人进行了威胁并使被害人产生恐惧心理，行为人只是采取了欺诈法院的手段使被害人交付财产。因此，诉讼欺诈和敲诈勒索之间存在着明显的差别，这种情况下是不能够以敲诈勒索罪进行定罪处罚的。