在查阅档案时，律师应掌握以下问题：

1。努力了解受理案件的法院和办案法官的性质，努力树立良好的第一职业形象。法院是由若干自然人组成的法人。法人和自然人都有各自独特的特征。比如，有的法官热情，有的法官冷漠，有的法官愿意依法与律师交换意见，有的法官对律师代理存在偏见，有的法官善于听取不同意见，有的法官固执，这些都是法官的一些个人素质。不同的法庭往往有不同的特点。例如，一些法院重视律师的代理意见，而一些法院忽视律师的代理意见。有些法院妥善安排律师的出庭作证，而有些法院粗暴地接待律师，甚至根本没有出庭作证的地方。鉴于这种情况，律师在接受委托后，应努力了解法院和法官的不同特点，努力在阅卷阶段为法院和法院树立良好的职业形象，这通常被称为“第一印象”。初次与法官打交道，不仅要有得体的外部形象，还要注意展现律师的内在气质。例如，让法官以专注和认真的评分精神感受律师的严肃和坚持

2。以全面的法律意识对论文进行批改，找出对我方有利和不利的证据材料

批改论文的过程不仅是一个充分了解案件事实的过程，也是一个法律判断的过程。律师在阅卷时，应当具备全面的法律意识，并以此法律意识判断相关材料的法律价值。我们应该充分注意档案中对我们党有利、对我们党不利的材料。对于有利的材料，重点关注材料是否形成了证据链，是否需要进一步补充和完善；律师应该更加注意那些对当事人不利的材料。一方面，他们应该要求客户解释材料形成的真实情况。另一方面，他们应该努力找出形成缺陷、内容缺陷、时间缺陷和其他无法用其他证据证实的缺陷，以事实和法律为依据否定该材料在阅卷中的证明效力，必须避免两种倾向：一种是全面复制材料，不管它们是否具有法律价值；第二，只看文件，不做必要的摘录。前者表明律师的判断不够犀利，后者表明律师的代理态度不够严肃。许多当事人不了解法律规定和诉讼要求，往往向法院提交大量没有法律价值的材料。例如，在一个项目合同纠纷中，双方就项目付款达成了三项协议。项目付款金额没有争议，但付款时间有争议。然而，许多没有诉讼价值的材料，如项目预算、项目决算、联合审查图纸、变更通知、停水断电签证等，都附在了文件中。律师不必复制这些材料。当然，许多法院现在允许律师复制档案材料。即便如此，也存在判断材料法律价值的问题