法院经审理认为，保险公司与王某之间的“保险条款”是双方当事人的真实表述，保险合同关系合法有效。在这次事故中，公安机关认定王某没有立即停车报警，也没有保护事故现场，而是驾车逃离现场。王某故意逃避法律调查，属于肇事逃逸行为。根据《保险法》的有关规定，保险人不承担赔偿责任。因此，王某要求保险公司赔偿保险事故没有法律依据，因此王某的索赔被驳回。义乌市佛堂镇王某打郑某逃逸，保险公司拒绝赔付损失。王拒绝接受索赔，并将保险公司告上法庭，讨论“保险费”。近日，法院对本案作出“保险公司免赔额”的一审判决。今年1月21日凌晨4时，佛堂镇天心村的王某驾驶一辆五菱面包车进城。当他到达王斗村时，撞倒了骑电动车的郑某，造成郑某重伤，两辆车受损。事故发生后，王某见天黑，周围没有人，便驾车离开现场。随后，他于当天下午3时报警，交警部门证实，王某在事故发生后逃逸，应承担事故全部责任。

王某与郑某达成事故赔偿协议后，王某认为自己已向保险公司投保了第三者责任险，遂向保险公司索赔。随后，保险公司向王某发出“拒赔通知书”，原因是保险车辆出事后逃逸。根据机动车保险条款，保险公司并不承担事故的全部费用。王某不服，即向法院起诉，要求保险公司赔偿保险费4.2万元。