我国最高人民法院，根据我国的相关法律，针对于民间借贷案件，做出了下面的规定。民间借贷纠纷案件，如果是因为从事贷款业务的金融机构，与当事人因为发放贷款，这种情况下的纠纷案件，是不适用与本法律规定的，也就是说这种案件不适用于我们接下来所讲的内容。我国法律规定的民间借贷案件，是存在于自然人、法人、或者是属于其他组织这种性质之间的，在其相互之间所产生的借贷行为。作为民间系带纠纷案件当中的当事人，作为借款的一方当事人，在向人民法院申请诉讼处理的时候，要向人民法院提供有利的证据，去证明自己与被告方确实是存在借贷关系，比如借条或者是一些可以证明债权存在的凭据，在法律上面，要先证明借贷关系是确实存在才可以。如果当事人的借款收据当中，对于债权人是没有进行具体的说明的时候，这种情况下，只要债权人是拥有可以证明借贷关系存在的证据的时候，法院也是会受理案件的。但是需要注意的一点，如果在这个时候，案件当中的被告一方当事人，可以提供原告是不具有债权权利的证据的时候，人民法院可以驳回原告的诉讼请求。

在接待纠纷案件里面，如果在协议里面的履行地点是不明确的情况，后来双方也并没有针对于这一点进行补充处理，也不能够根据其它的条款开确定这个歌点，这个时候可以根据当事人接收货币的低点，来作为协议的履行地点。如果在接待纠纷当中，是存在保证人的，那么借贷纠纷案件当中，作为债权人的一方如果仅仅是对借款人进行了起诉，这个时候人民法院是可以不追加保证人作为被告人，如果债权人是对保证人进行了起诉，这种情况下，人民法院就可以追加借款人，一起作为借贷纠纷案件当中的原告。

如果在借贷纠纷案件里面，是实现关于非法集资这一类的案件，在人民法院发现之后，就会将案件移交至公安部门进行处理。