我国最高人民法院,根据我国的相关法律,针对于民间借贷案件,做出了下面的规定。民间借贷纠纷案件,如果是因为从事贷款业务的金融机构,与当事人因为发放贷款,这种情况下的纠纷案件,是不适用与本法律规定的,也就是说这种案件不适用于我们接下来所讲的内容。我国法律规定的民间借贷案件,是存在于自然人、法人、或者是属于其他组织这种性质之间的,在其相互之间所产生的借贷行为。作为民间系带纠纷案件当中的当事人,作为借款的一方当事人,在向人民法院申请诉讼处理的时候,要向人民法院提供有利的证据,去证明自己与被告方确实是存在借贷关系,比如借条或者是一些可以证明债权存在的凭据,在法律上面,要先证明借贷关系是确实存在才可以。如果当事人的借款收据当中,对于债权人是没有进行具体的说明的时候,这种情况下,只要债权人是拥有可以证明借贷关系存在的证据的时候,法院也是会受理案件的。但是需要注意的一点,如果在这个时候,案件当中的被告一方当事人,可以提供原告是不具有债权权利的证据的时候,人民法院可以驳回原告的诉讼请求。
在接待纠纷案件里面,如果在协议里面的履行地点是不明确的情况,后来双方也并没有针对于这一点进行补充处理,也不能够根据其它的条款开确定这个歌点,这个时候可以根据当事人接收货币的低点,来作为协议的履行地点。如果在接待纠纷当中,是存在保证人的,那么借贷纠纷案件当中,作为债权人的一方如果仅仅是对借款人进行了起诉,这个时候人民法院是可以不追加保证人作为被告人,如果债权人是对保证人进行了起诉,这种情况下,人民法院就可以追加借款人,一起作为借贷纠纷案件当中的原告。
如果在借贷纠纷案件里面,是实现关于非法集资这一类的案件,在人民法院发现之后,就会将案件移交至公安部门进行处理。
全文722个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案