一、信用卡和储蓄卡的区别

信用卡以及储蓄卡乃为两类性质迥异之银行卡品种，其间所体现出诸多重要区别之处在于以下诸方面：

首先，功能特性各有其独特性。前者可谓一种信用手段，使得持卡者得以凭自身名誉支持，先行购买商品并在未来一段时间内进行还款；

然而后者则为一种储蓄形式，持卡者可以操作此卡进行存入及取出货币款项及其转账行为，但需提前预存储款后方能行使用卡权限。

其次，支付方式亦有所出入。信用卡遵循＂后付费＂模式，即持卡者先完成交易，随后再至对账还款期限前向银行缴付相应款项；而储蓄卡则倾向于采取＂先付费＂方法，持卡者需事先存入足够金额方可动用卡内资金进行消费支付。

再者，利率政策存在差异。信用卡在实际操作过程中所产生之待付款项需承担一定利息，若持卡者未在规定时限内清偿所有欠款，便将承担高昂的利息费用；

至于储蓄卡，因其可使持卡者享受到一定的利率回报，因此更具优势。

第四，安全性能亦有所不同。信用卡往往具备更高的信用额度，倘若遭受遗失或者遭不法分子恶意盗刷，将会引发巨大的财务风险损失；相较而言，储蓄卡其本身的安全性明显更具保障性，原因在于储蓄卡仅承载持卡者的资金数量，即使遭遇遗失或盗窃，损失也相对有限。

另外，办理手续流程彼此并不相同。信用卡办理条件相对较为严格，通常会评估持卡者的信用纪录、收入状况以及还款能力等多个因素；而储蓄卡的申请过程相对简便易行，毫无门槛压力，仅需提供有效身份证明文件即可申办成功。

最后，年费收取规定不尽相同。信用卡年费普遍较高，具体收费标准因不同卡片种类而异；而储蓄卡的年费则通常相对较低廉。

此外，二者对于个人信用记录的影响机制也存有差异。对于储蓄卡使用者来说，每一笔钱的花销皆用水自为之，不会导致负面的信用记录生成。而使用信用卡则意味着和银行间的信用关系密切相关，如发生迟缴还款情况，极容易产生不良信用记录，进而影响到持卡人未来的其他贷款申请。共同点在于，它们均具有防伪标示。

《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

二、信用卡没有逾期可以找律师解决吗

若您的信用卡尚无逾期之虞，那么在通常情况下，无需立即就债务问题咨询专业律师。这里所说的“逾期还款”，系指在信用卡账单的规定还款期限之后，您仍未按期清偿欠款的情形。针对可能出现的相关信用卡疑问，我们强烈推荐您优先与对应的信用卡发卡机构取得联络，以便深入理解相关缘由，提出妥善解决之道。您可向其咨询有关账单支付方式、利息核算方法以及收费项目解读等更多细节内容，并且期待得到公正且合适的处理方案。假如经过与信用卡发卡机构的积极沟通后，问题仍然无法得到解决，或者您觉得自身的权益已经遭受了损失，您不妨寻求相关专业律师的帮助，以便获得专业的法律建议。律师将依据所涉问题的具体状况，对您的权益及可能采用的法律策略进行评估，并向您提供贴心的诉讼援助和代理服务。请切记，与信用卡发卡机构保持良好的沟通交流，并主动寻求问题的解决措施是处理信用卡困境的关键第一步。此外，坚持理性消费、依法按时还贷同样是打造个人信用记录的重要保障。

《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一

【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。