根据具体情况而定。因为根据《刑法》第20条第1款、第2款的规定,正当防卫有五个条件,即起因、时机、意图、对象和限度,必须同时具备,才能成立,否则即不正当,需要承担相应的法律责任。所以,被绑架者杀人行为是否合法,应根据案情的具体情况而定。具体分为:正当防卫、防卫过当、故意杀人1.因正当防卫杀人不应追究其刑事责任。根据《刑法》第20条第3款为于海明案定性的。该条规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”2.因防卫过当而杀人的。根据《刑法》第二十条第二款,“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的”属防卫过当,应当负刑事责任,可减轻或免除处罚。3.故意杀人的,根据我国《刑法》第二百三十四条第一款规定:其情形为致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。4.过失致人死亡。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
一、未成年人能否行使正当防卫?
对未成年人可以适用正当防卫。
《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
全文695个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案