案件简介：

当地的杨某和关某是多年的好朋友。怀着共同创业的梦想，他们于2010年在阜阳共同成立了一家食品公司，注册资本50万元。经营范围是豆制品的生产和销售。其中，杨某出资15万元，占股比30%，关某出资35万元，占股比70%。关是大股东，他是法定代表人。但公司成立后，关某利用大股东的利益，单方面操纵公司。公司成立四年来，从未召开股东大会，也未就公司经营方向作出决议。即使在公司多年盈利的情况下，也连续4年没有给小股东分红。更夸张的是，关某还伪造了尚某的签名，并将杨某的股份转让给其亲属。忍无可忍的杨某因未能与关某交涉，决定向公安机关报案。迫于压力，关某不得不将股票退还给杨某。但在经历了一系列的事情之后，杨对关失去了信任。虽然他想要收回自己的主权，但他无法摆脱这种被动局面，所以他必须求助于律师。

律师点评：

在日常生活中，小规模有限责任公司往往是在股东相互信任的基础上，通过共同投资成立的。当股东之间的私人关系紧张时，大股东压制小股东等现象时有发生。在处理公司事务中，“资本多数决”原则使大股东的意志处于主导地位。当小股东的意志与大股东的意志一致时，就会被控股股东的意志所吸收；当意志不一致时，就会被控股股东的意志所征服或边缘化，小股东的利益不时受到严重侵害。

大股东或控股股东可能在以下主要方面侵害其他股东特别是小股东的利益：

1。欺诈。以虚假出资、抽逃资金、虚假财务报告、验资报告、评估报告、招股说明书等方式侵害公司或少数股东利益；二是不公平的关联交易。控股股东为谋取私利，滥用表决权优势，进行不正当关联交易，损害公司整体利益和其他股东合法权益。如套取、占用或拖欠公司资金或货款，或利用公司声誉提供贷款担保或虚假投资，或以转让价格出口获利。第三，控股股东篡夺公司的机会。比如，如果一个商机是公司的商机，公司的董事或控股股东就可以为自己获取或抓住商机，这主要体现在控股股东对其他与公司业务类似的企业的投资上。四是限制利润分配，压制股东利益；主导增资配股，稀释小股东权益。小股东应该如何保护自己的利益。股东有权了解公司的经营状况和财务状况，包括查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议、监事会决议和财务会计报告。股东也可以要求查阅公司的会计账簿。如果中小股东遇到阻挠，可以通过法定程序向法院提起诉讼，要求获得知情权。2股东派生诉讼。当公司的合法权益受到他人特别是控股股东、母公司、董事、高级管理人员的侵害，公司怠于行使诉权时，符合法定条件的股东（连续180天以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东）为公司利益以自己的名义对侵权人提起诉讼，追究其法律责任，间接保护其合法权益权益。三。股东有权要求分配股利。公司有盈余可供分配时，控股股东以各种理由不当拒绝分配盈余或过度提取任意公积金，损害了股利分配权。大股东往往扮演公司高管的角色，他们可以通过工资和奖金获得报酬，而小股东则被排除在管理层之外，无法获得任何利益。小股东可以要求按照自己的持股比例分配股利，但提起诉讼，前提是股东大会已经通过分配决议或者公司章程已经约定收益分配方案。4。有下列情形之一的，对股东大会决议投反对票的股东，可以请求公司以合理的价格收购其股份；公司拒绝的，股东可以提起购买股份的诉讼：（一）公司连续五年未向股东分配利润，但公司连续五年盈利，符合本法规定的利润分配条件的；（二）合并，（三）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时，股东会通过决议修改公司章程，使公司存续。

5。要求解散公司。公司陷入僵局、经营管理发生严重困难或者控股股东压制少数股东，严重影响少数股东利益的，股东可以提起诉讼解散公司，法院判决后，按照有关规定进行清算和分配。杨某可以根据自己的情况选择合理的维权方式。律师认为，小型有限责任公司的“人性化”是其突出特点，也是其正常经营管理的前提。关某在公司管理中弄虚作假，违反了诚实信用原则。通过其主导地位，长期压制杨致远，侵害了其应有的股东利益。但由于目前尚不具备退股的时间条件，不可能提起诉讼要求公司购买股份，而知情权诉讼或盈余分配诉讼也未必能彻底解决问题，因此杨某可以考虑提起诉讼解散公司。