随着我国法律制度的日益健全和广大群众认知法律程度的不断提高，越来越多的新类型案件进入审判程序。而审判实务中，《刑事诉讼法》虽然对自诉案件的范围作了扩大规定，但从该院近5年所受理刑事自诉案件统计看，案件数量上升不大，且案件类别单一，仍以轻伤害案件和重婚案件为主，仅受理1件以涉嫌诈骗而提起的刑事自诉案件。案件类别仅占全部自诉案件的8%，在范围上还有92%的自诉案件几乎无人涉足，如涉嫌可以处以三年以下有期徒刑的生产、销售伪劣商品罪，虽然市场上制售伪劣商品的行为屡有发生，且不断公诸媒体，但大多以行政处罚了事，很少有人就这一类型的案件诉诸法院。

这样轻易地放纵犯罪，原因是多方面的，主要还是受害人不了解也不被告知有提起刑事自诉的权利。如此不仅放纵了犯罪，受害人的合法权益也不能得到及时有效的保护，与此同时，基层法院在处理刑事自诉案件时又面临诸多难题，如何有效应对自诉案件中存在的问题，值得认真探讨和商榷。

一、刑事自诉案件目前现状和难题

(一)当事人面临的“两难”：起诉难。不少受害人受传统意识的影响，很少想到或根本不知道通过诉讼手段保护自己的合法权益，甚至不少群众受惯性思维的驱使，认为只有民事案件可以到法院直接起诉立案，刑事案件只有通过公安机关才能办理，根本不知道通过刑事自诉的形式追加致害人的责任。案件发生后，当事人大多仅向公安机关控告，而公安机关对此类案件的处理要么按治安案件处罚或作调解处理，要么作为公诉案件移交检察机关，或者不予追究被告人的责任，一旦公安机关不予处理，当事人只有不了了之，自认倒霉。根本不知道还可以到法院提起自诉。要迈出这一步，对法律知识相对匮乏的当事人来说，实为难事。取证难。刑事自诉案件因案件发生的背景比较复杂，加之取证手段受限，使当事人很难按照当事人举证原则提供充分的证据。有的案件是公安机关在立案侦查后又让被害人到法院进行自诉的，证据都留在公安机关，而公安机关是不会将查证的材料交给被害人的，加之《刑事诉讼法》又将自诉案件的举证责任进一步明确为完全由自诉人承担，使当事人在提起自诉时顾虑重重，只能望而却步，寻求其他解决方式。(某编者按：有些本来可以提起刑事诉讼的，却作为民商案件诉讼，法院内部设卡变梗。)

(二)审判人员面临“三难”：