量刑情节的冲突，是指在同一刑案的数情节中，一个或数个情节是趋重的，另一个或数个情节是趋轻的，因而导致量刑情节在适用上的抵触问题。对于量刑情节冲突，多数学者并不采取下定义的方式，而是采用列举表现形式的方式来讨论，有学者认为量刑情节的冲突有以下5种表现形式：

(1)影响量刑作用大的情节与影响量刑作用小的情节之冲突;

(2)确然(应当)情节、或然(可以)情节、放任(酌定)情节之冲突;

(3)适应量刑公正性的情节与适应量刑目的性的情节之冲突;

(4)适应个别预防目的情节与适应一般预防目的情节之冲突;

(5)罪中情节与罪前情节、罪后情节的冲突。

还有的学者认为情节冲突除了表现为应当情节与可以情节之间的冲突外，主要表现为：(1)法定情节和酌定情节的冲突;(2)应当情节中多功能(幅度)情节的冲突;(3)酌定情节中趋重情节与趋轻情节的冲突。

延伸阅读：

什么是量刑情节

从重与从轻处罚情节的适用

实际上，这些分类虽有一定的合理性，却未能真正表明量刑情节冲突的本质，冲突的实质是发生抵触，而上述情节所列之间却未必一定会发生抵触。如法定量刑情节和酌定量刑情节，其区别只在于法律规定上的不同，法定从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节在适用时并不会发生抵触;应当情节与可以情节也不能认定为一种冲突形式，两者都只能以要么从严、要么从宽的面貌出现，应当从轻处罚情节与可以从轻处罚情节间并不存在适用时的矛盾，因此我们认为量刑情节冲突的表现实际上可以高度概括为一种形式：从严情节和从宽情节之间的冲突，学者陈兴良称之为量刑情节的逆向竞合。这充分说明了量刑情节冲突的真正本质。

量刑情节的冲突即是指同一案件中，从宽情节和从严情节在适用功能上的矛盾和抵触。一个案件中的数个情节，有的对量刑起从宽作用，有的对量刑起从严作用，情节之间在功能作用上是相反的和有冲突的。具体从表现形式上可以分为从重处罚情节和从轻处罚情节的冲突;从重处罚情节和减轻处罚情节的冲突;从重处罚情节和免除处罚情节的冲突。