欺诈所订立的合同可以被撤销,但具体取决于欺诈的具体情况和对方是否知情。被欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销欺诈方以欺诈手段使对方违真实意思实施的民事法律行为,而合同另一方知道或应当知道欺诈行为的,则也有权请求撤销。但若对方不知道合同且欺诈者不享有撤销权。

欺诈所订立的合同能否被撤销，这取决于具体情况。

对于被欺诈订立的合同的效力，需要区分对方欺诈和第三方欺诈。一方以欺诈手段，使对方违真实意思实施的民事法律行为，被欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销；

但对于第三人实施欺诈行为，使一方违反真实意思实施的民事法律行为，合同另一方知道或者应当知道欺诈行为的，被欺诈人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。如果对方不知道合同，欺诈者不享有撤销权。

欺诈行为导致合同撤销，如何判断？

欺诈行为是导致合同撤销的重要原因之一。欺诈行为是指一方以欺骗、隐瞒或其他不正当手段，使对方在合同订立过程中产生错误认识，从而使合同成立无效或者被撤销。判断欺诈行为是否成立，需要考虑以下几个方面：

1. 欺诈行为的客观表现：欺诈行为应当具有客观的表现形式，如虚假宣传、隐瞒真相、滥用职权等。同时，欺诈行为还应当对对方产生错误认识，使对方在合同订立过程中产生误解，从而使合同成立无效或者被撤销。

2. 欺诈行为的主观方面：欺诈行为应当由具有故意的主观方面来构成。即欺诈行为应当是故意为之，而非过失或者疏忽所致。

3. 欺诈行为的影响：欺诈行为还应当对对方产生实际的影响，即对方在合同订立过程中因为欺诈行为而产生的错误认识，导致合同成立无效或者被撤销。

4. 欺诈行为与合同撤销的关系：欺诈行为与合同撤销之间存在因果关系，即欺诈行为导致了合同的撤销。

综上所述，判断欺诈行为是否成立，需要考虑以上几个方面。如果满足以上条件，则可以认定欺诈行为成立，从而导致合同的撤销。

欺诈所订立的合同能否被撤销,取决于具体情况。被欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销欺诈行为引起的合同,但欺诈者不享有撤销权。欺诈行为是导致合同撤销的重要原因之一,需要考虑对方是否知道或应当知道欺诈行为。如果满足以上条件,可以认定欺诈行为成立并导致合同的撤销。

《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。