一、P2P网贷的风险

（一）资质风险

网贷不同于金融机构，金融机构是“净资本”管理，无论是银行还是信托公司都要有自己的注册资本，其注册资本少则几个亿，多则十几个亿甚至几十个亿，且注册资本不是用来经营的，而是一种担保、是一种“门槛”。但由于网贷公司门槛低，政府尚没有出台指导性意见，平台软件几千到几万都可以买到，很多在民间借贷欠款很多的人，买了个平台虚拟借款人、虚拟抵押物品，以高利率吸引投资人投资。高利率一般都是年利息最少为30%，个别平台达到了50%到70%。

（二）管理风险

P2P网络借贷看似简单，其实是一个比银行及其它金融机构都要复杂的模式。P2P网贷属于新兴产业，是金融行业的创新模式，其发展历程不过几年，市场并没有达到成熟的地步。很多投资人及借款人都没有正确对待这种金融产品，只是冲着高收益而去，而资金需求者则奔着套现而去。作为网贷公司本身，由于开设的初衷只是为了牟利，其组织架构中缺乏专业的信贷风险管理人员，不具备贷款风险管理的知识、资质，因此很难把握和处理好平台运营过程中所出现的问题，产生大量的坏账，最终只能倒闭。

（三）资金风险

关注一家P2P网贷平台，投资人的资金流向也是至关重要的。不少网贷平台不仅没有采取第三方资金管理平台，还可以动用投资人的资金，特别是一些网贷平台老总自己从平台借款几千万，用于企业经营，达到自借自用，风险无人控制也无人承担，其背后隐藏着巨大的资金风险只能落在投资人的头上，这也是成为不少平台能出现跑路的原因。而目前最为安全的做法则是将投资人的资金置于第三方支付平台进行监管，作为平台要严控其动用投资人资金，唯有这样才能给投资人的资金增加保障。

（四）技术风险

信息技术的进步，常引发新的、更多形式的安全威胁手段与途径，随着网贷行业的蓬勃发展，各平台多为购买模板，在进行技术改造时不能保证完全成熟和完善，存在安全隐患，而平台老总不重视技术，宁可花费几十万搞营销也不肯重视技术，从而极大地影响计算机系统运行的稳定性。技术漏洞的存在，导致恶意攻击风险不断。如电脑黑客入侵等，攻击平台、修改投资人账户资金、虚拟充值真提现等问题开始逐步显现。特别是由于网贷属于新兴业务，相关的法律法规条文非常缺乏，黑客大肆攻击、要挟平台事件频繁出现，严重影响了平台的稳定运行。

《民法典》第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。

二、网贷逾期被起诉怎么办

网贷逾期的，债务人应尽快还款，对于欠网贷被起诉，债权人主要的目的就是让债务人还款，把所欠借款还上，自然就不会被起诉了。否则债务人就需要做好应诉准备。如果被起诉当事人无偿还能力，可分期偿还，如有其它资产，可进行资产抵债。

三、p2p网贷理财需要注意哪些法律问题

（一）电子合同具有法律效力。不少投资者在投资过程中对电子合同的法律效力心存疑虑，而根据我国《民法典》（2021年1月1日起实施）第一百三十五条规定：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

因此，投资人在P2P平台签订的电子合同、电子协议是有法律效力的。

（二）注意借款合同中的借款人。P2P平台在整个借款、投资的过程中起的是居间平台的作用，因此，在借款合同中，借款人一栏中一定是投资人借款项目中的实际借款人，而不会是平台。这一点，投资人需要注意。

（三）区别借款协议和委托协议。P2P平台常见的电子协议有两种，一种是借款协议，一种是委托协议。借款协议是投资人和借款人签订的借款合同，其中P2P平台为作为第三方出现，也会有担保公司等作为第四方等;而委托协议则是投资人和P2P平台签订的委托投资协议，是投资人把资金委托给平台进行投资。

（四）合同中是否有担保、代偿的说明。资金安全应该是用户最关心的，也因此大部分的P2P平台都会提供本金或者本息保障。但投资人需要注意的是，资金保障是否在借款合同中有所体现，担保、代偿或者垫付是否在合同中有详细的说明。

在我们进行网贷的时候，一般也是需要签订电子协议的，其实，电子协议和很多的纸质的协议一样，也是具有法律效力的。所以，对于网贷受不受法律保护这个问题，其实，是受到法律保护的，网贷和高利贷也是不同的，但是我们在签订电子协议的时候，也是需要反复检查协议的内容然后再签订。