王女士和李先生于1991年登记结婚。结婚前，王女士身体就不好，李先生对此十分清楚，娘家还特别嘱咐李先生要好好照顾王女士。两人婚后不久生育了一个孩子。随着孩子的一天天长大，李先生却越来越嫌弃王女士的体弱多病，经常与她发生争吵。一次，王女士不慎摔倒在地导致骨折。当晚李先生便用车将她送回娘家，并声称从此不再过问她的事。娘家人借了9000多元钱为女儿治好了伤。王女士知道年迈的父母无力承担这笔债务。为此，她起诉至法院，要求丈夫李先生偿还娘家为自己治病垫付的费用。

判决

法院认定王女士不具备诉讼主体资格，裁定对此案不予受理。

理由

法院经审查认为，王女士与李先生是夫妻关系。在我国，夫妻关系包括人身关系和财产关系。其中，财产关系不仅包括共有积极财产，如物权、债权、知识产权中的财产权等，还包括消极财产，即对外负担的债务。

夫妻共同债务指为夫妻共同生活所负的债务和夫妻共同财产、经营所负的债务，包括治疗疾病所负的债务。因此，王女士父母为其垫付的医药费是她与丈夫李先生的夫妻共同债务，依法应由夫妻共同所有的财产清偿。

依据法理，夫妻共同债务不作份额划分，无所谓妻子、丈夫应该承担的份额，也就不存在一方向另一方追偿的问题。所以，王女士不能要求李先生单独承担应由他们双方承担的债务。

我国民事诉讼法规定，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告必须对法院予以审判的法律关系，拥有实体法律上的请求权，即自己的民事权益受到了侵犯或与他人发生争议。

此案中，单就债权进行分析，受到侵害的是王女士娘家人的债权而不是王女士的。相反，王女士实际上也是侵害娘家人债权的侵害人。所以，此案应由王女士的娘家人提起诉讼，而王女士与其丈夫李先生应列为共同被告。

提示

如果王女士要起诉丈夫，她可以要求丈夫对她尽扶养义务。夫妻之间有互相扶助的义务，妻子需要治疗，丈夫理应为其支付医药费，反之亦然。