依据我国现行的相关法律法规可知，当债权人和债务人之间存在诸如串通、欺诈等不当而违法的行为，进而试图以欺诈手法愚弄担保人做出担保行为时，担保人将无需负起相应的担保责任。

此外，同样依据我国的法律框架，如果是第三方实施了欺诈行为，诱使某一方在错误的认识和理解的基础上实施了某种民事法律行为，然而对方却明晰或有义务知晓这些欺诈手段的话，那么受到欺诈影响的那一方便有权请求由当地人民法院或者仲裁机构做出撤销此份民事法律行为的裁决。

《民法典》第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。