根据我国法律规定，累犯及十三年以上有期徒刑的犯罪分子不得假释。这意味着，即使犯罪分子已经在监狱内服刑多年，他们也仍有可能在刑罚执行完毕前被释放。这一规定旨在防止犯罪分子再次犯罪，维护社会的安全和稳定。

累犯通常无法获得假释。依照法律规定，对于累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或是有组织的暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，将不允许假释。由此可知一般累犯不能得到假释。

法律边界

标题：法律边界分析

在当今社会，法律边界问题越来越引起广泛关注。法律边界指的是不同法律体系之间的交叉点和重叠，以及不同法律规范之间的矛盾和冲突。对于法律边界的正确处理，有助于维护社会公平正义，促进国家治理体系和治理能力现代化。

首先，法律边界问题的产生与现实需求密切相关。社会生活的复杂性使得各种社会关系日益多元化，不同法律体系之间的冲突和矛盾也随之增加。因此，在处理法律边界问题时，需要充分考虑社会的实际需求，以解决实际问题为出发点。

其次，法律边界问题的处理需要遵循法治原则。法治原则要求全体社会成员在法律适用上一律平等，法律不能成为某些人的谋取私利的工具。因此，在处理法律边界问题时，必须坚持法治原则，严格依法办事，维护社会公平正义。

再次，法律边界问题的处理需要加强多部门合作。法律边界问题往往涉及多个部门的法律规范和职责，需要各个部门协同合作，形成合力。因此，在处理法律边界问题时，需要加强各个部门之间的合作，形成合力，共同解决问题。

最后，法律边界问题的处理需要注重法律实施效果。法律边界问题的解决需要通过具体的法律实施来体现，只有法律实施得到有效执行，才能真正解决法律边界问题。因此，在处理法律边界问题时，需要注重法律实施效果，确保法律得到有效执行。

总之，法律边界问题的处理是一个涉及多个方面的问题，需要我们从多个角度来思考和处理。只有这样，才能更好地解决法律边界问题，促进社会公平正义，推动国家治理体系和治理能力现代化。

累犯通常无法获得假释，这体现了法律边界的存在。在处理法律边界问题时，我们需要充分考虑社会的实际需求，坚持法治原则，加强多部门合作，注重法律实施效果。只有这样，才能更好地解决法律边界问题，促进社会公平正义，推动国家治理体系和治理能力现代化。

《中华人民共和国刑法》

第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。

第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。

假释考验期限，从假释之日起计算。

第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：

（一）遵守法律、行政法规，服从监督；

（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；

（三）遵守监督机关关于会客的规定；

（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。

第八十五条对假释的犯罪分子，在假释考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第八十六条规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。

第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。

在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。

被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。