1.风险评估方法。风险度评价法是对投资风险事故造成的损失频率或损害程度的综合评价。风险程度评价可分为两类：风险事故频度评价和风险事故损害程度评价。一般来说，风险评估可分为1到10个级别。级别越高，风险越大

风险度评价法的优点是便于风险管理者使用投资风险评价的结果，缺点是风险度评价标准难以分类，而评价过于简单，难以满足风险管理的需要

<2.检查表评价法根据检查表，对检查对象按照一定的标准给予评分，对重要项目确定较高的评分，对次要项目确定较低的评分，然后根据每个检验项目的实际情况来评定一个分数，每个检验对象必须满足相应的条件，才能得到该项目的满分。不符合条件时，按一定标准，评价得分低于满分，所有项目综合评价得分不超过100分。因此，可以根据被调查投资活动的得分来评价风险因素的风险程度和风险水平

检查表评价法的优点是可以综合评价投资活动的风险状况，评价结果易于比较，评分达标为合格；相反，它是不合格的。这种评价方法的缺点是，评价结果的准确性取决于所列风险因素的综合性。检查表的设计是否详细、准确，是否考虑了引起投资风险的各种因素，是检查表评价准确性的关键

3.德尔菲法。德尔菲法本质上是一种反馈匿名查询方法。其一般过程是：对需要预测的问题征求专家意见后，进行整理、总结、统计，然后向专家匿名反馈，再征求意见，再集中，再反馈，直到得到稳定的意见

德尔菲法的结果可以用表格、直观图表或文字描述的形式表达出来。通过德尔菲法的评价结果，可以评价投资活动中是否存在潜在风险，区分投资活动中是否存在异常情况，使风险管理者能够采取必要的措施，将潜在风险和异常情况消灭在萌芽状态。但是，这种方法只能提供投资风险的一般情况，不能提供风险存在的原因。同时，该方法需要大量的风险统计数据，这些数据的真实性将影响决策树方法的投资风险评价效果。决策树方法利用树形图像模型来表达投资风险评价问题，直接在决策树上进行投资风险评价。其评级标准可以是收入预期、效用预期或其他指标。运用决策树方法对投资风险进行评价，往往比其他评价方法更直观、更清晰，便于投资管理者进行集体思考和讨论。因此，决策树是一种形象而有效的投资风险评价方法，决策树是一种以盒和圆为节点，以直线连接的树枝状结构。决策树图一般包括以下几个部分：

（1）决策节点。这里的分支称为方案分支，分支数与方案相同（2）状态节点也称为机会节点。这里的分支称为状态分支或概率分支（3）结果节点。不同方案自然状态下的结果在结果节点右端标注