再审案件已经立案说明：

1、刑事案件申诉得到立案，说明受理单位（高院或最高院）认为该案的审理或者案情确实有可斟酌的地方，意味着他们很可能重新审理该案。

2、民事再审立案意味着案子符合再审的立案条件。一审二审判决一样，申请再审后立案审查，意味着案件可能存在一定的问题，如果审查确定存在问题，属于错误判决，法院可能会决定再审。

当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

再审案件如何审判

1．裁定中止原裁判的执行

按照再审程序决定再审的案件，人民法院应当作出提审、指定再审或自行再审的裁定，该裁定中还应包括中止原裁判执行的内容。决定再审后，是中止原裁判的执行，而不是撤销原裁判。因为决定再审时，虽然已经发现原裁判确有错误，但决定再审，只是从程序意义上作出的决定，还无法从实体意义上认定原裁判是否确有错误。至于原裁判是否确有错误，只有经再审审理后才能确定，因此，再审的案件不一定要改判。对于经过再审，认定原裁判无错误的，要维持原裁判。如果事先已撤销了原裁判，则人民法院就势必陷入被动地位。

中止原裁判的执行的裁定，要由院长署名，并加盖人民法院的印章。裁定只能由院长署名，不能由其他人或审判组织署名。因为原来参加过对该案审理的审判人员无权参加再审，决定再审、中止原裁判的执行的裁定，都不能由合议庭署名，而应该用人民法院的名义，由法院院长署名。

2．另行组成合议庭

根据民事诉讼法的规定，人民法院依照再审程序对案件进行再审时，应另行组成合议庭。对再审案件进行审理，必须采用合议制，不能采用独任制，即必须由审判人员组成合议庭，对案件进行再审审理。原合议庭的成员不得参加新组成的合议庭，不得参加对再审案件的审理。另外，再审案件的合议庭不宜有陪审员参加，这是由再审案件的特点决定的。

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。

《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）违反法律规定，管辖错误的；

（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十一）未经传票传唤，缺席判决的；

（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

在我国的民事诉讼的程序规定中，再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。在我国当事人申请再审的条件的方式人可以去民法院设立立案接待窗口，专门负责审查接受申请再审案件材料，也可以通过邮寄向法院提交再审材料。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条，当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。