过失致死罪和故意杀人罪有不同的法定刑期和加重情节。而正当防卫过当则指出于正当防卫但超过必要限度导致打死人,需承担刑事责任,但可以减轻或免除处罚。对于严重危害人身安全的暴力犯罪,一拳打死人不属于防卫过当,不负刑事责任。
1.行为人因为过失导致打死人,一般会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
2.行为人因为一拳打死人,是出于过失,一般会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
2.行为人一拳打死人,是出于故意的,一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
3.行为人出于正当防卫一拳打死人,超过必要限度的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
4.行为人对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,一拳打死人的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
正当防卫打死人的处罚如何?
根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫行为可以减轻或免除处罚。但是,如果防卫行为明显超过必要限度,造成不应有的损害,那么应当负刑事责任,其中故意伤害罪、故意杀人罪属于此类罪名。
根据《刑法》第二百三十二条的规定,故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
然而,正当防卫打死人的情况,需要根据具体情况来判断。如果防卫行为是在遭受非法侵害或者遭受正在发生的侵害时进行的,且防卫行为明显不超过必要限度,造成不应有的损害,那么可以减轻或者免除处罚。但是,如果防卫行为已经超出了必要限度,造成了不应有的损害,那么应当负刑事责任。
另外,《刑法》第二十条还规定了防卫过当的情况,如果防卫行为明显超过必要限度,造成不应有的损害,那么应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。防卫过当的情况,在《刑法》中属于从重处罚的情况,会受到更严重的刑罚。
正当防卫打死人的处罚,需要根据具体情况来判断,但无论如何,都应当尊重和保护公民的生命权。
行为人因过失打死人,一般被判三年以上七年以下有期徒刑。但具体处罚需根据案情判断。若防卫过当,则需负刑事责任,但可以从轻或减轻处罚。若防卫行为是在遭受非法侵害或正在发生的侵害时进行的,且防卫行为未超过必要限度,造成不应有的损害,则可减轻或免除处罚。但若防卫行为已超出必要限度,造成不应有的损害,则需负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
全文1.2千字,阅读预计需要5分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案