上诉人(原审原告)李xx，男，1978年1月1日出生。

委托代理人焦xx，男，1972年10月12日生。

被上诉人(原审被告)张xx，女，1982年10月12日出生。

委托代理人刘雍，河南金义丹律师事务所律师。

上诉人李xx因与被上诉人张xx民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2009)洛龙民初字dash;8字第608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李xx委托代理人焦xx,被上诉人张xx委托代理人刘雍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，原、被告于2004年5月经人介绍相识后同居，2007年4月6日，被告张xx向原告李xx出具欠条一份，欠李xx40000元整，5月1日前还清，但被告张xx辩称是在原告胁迫下写的欠条。另查明，原告李xx在与被告张xx同居期间，趁被告睡觉时，偷拍其裸照，被告张xx于2008年12月5日得知此事后，向公安机关报案，原告将照片及U盘归还被告。

原审法院院认为：原告李xx虽然持有被告张xx书写的欠条，但被告否认此事，辩称是在原告胁迫下写的，并非其真实意思表示，结合二人在同居期间，原告偷拍被告裸照并以裸照威胁被告还款的实际情况，该借条存在瑕疵，故原告的诉求不应支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李xx对被告张xx的诉讼请求。本案诉讼费800元，由原告承担。

李xx上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人在2007年4月6日向上诉人出具的欠条是其真实的意思表示。被上诉人在2007年4月即给上诉人出具欠条。如果真系其在受胁迫时所书写，为何在其后直至一审开庭长达二年时间之久，不向公安机关报案，显然该欠条是在正常条件下，被上诉人自愿出具给上诉人的，是合法的民事行为，被上诉人应当为其该行为承担民事责任。请求撤销原一审判决，改判被上诉人支付上诉人欠款4万元及利息。

张xx答辩称，被上诉人没有向上诉人借过钱。被上诉人是在胁迫下所签欠条。应驳回上诉。

本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实基本一致。

本院认为，张xx在其与李xx同居期间向李xx出具欠条一张，李xx在此期间偷拍张xx裸照、张xx向公安机关报案事实清楚。李xx仅持张xx所书写欠条，认为张xx向其借款而主张归还，无其他证据予以印证，且因李xx偷拍张xx裸照事实存在，张xx辩称欠条系受胁迫所为，对借款事实予以否认，故李xx向张xx主张权利，证据不足，其上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费100元，由李xx负担。

本判决为终审判决。

审判长许珂

审判员王洪涛

审判员王庆喜

二OO九年九月二日

书记员许巧红