行政诉讼当事人向人民法院提供证据有哪些要求？根据行政诉讼证据的规定，当事人向人民法院提供书证，应当符合下列条件：（一）书证的正本、正本和副本属于正本。确实难以提供原件的，可以提供经核实无误的复印件、照片、节录；

（2）需要提供有关部门留存的原始书证复印件、复印件或者笔录的，注明出处，经有关部门核实后加盖印章；

（3）提供报表、图纸、会计帐簿、专业技术资料、科技文件等证明文件的，应当附说明材料；

（四）被告人根据被诉具体行政行为提供的询问、陈述、谈话笔录，由行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。法律、法规、司法解释和规章对书证的出示形式另有规定的，从其规定。根据《行政诉讼证据法》第十一条的规定，当事人向人民法院提供物证的，应当符合下列条件：（一）提供原件。提供原物确有困难的，可以提供原物的复印件或者照片、录像等证明证据；

（2）原物数量较多的，应当提供部分。根据《行政诉讼证据法》第十二条的规定，当事人向人民法院提供计算机数据、录音录像等视听资料的，应当符合下列条件：（一）提供有关资料的原始载体。确实难以提供原始载体的，可以提供复印件；

（2）注明制作方法、制作时间、制作单位和认证对象等；

（3）语音数据应当附有语音内容的书面记录。西方国家的行政诉讼制度有两种模式：一种是以法国为代表的大陆法系国家，设立平行行政法院受理行政诉讼。法国行政法院属于行政系统。行政诉讼包括：（1）越权诉讼。公民和社会团体认为行政机关的行为损害自己权益的，应当提起行政诉讼。行政法院有权撤销违法行政行为。②损害赔偿诉讼，又称完全管辖范围内的诉讼。行政法院有权判决行政机关赔偿受到损害的公民和社会团体。法国行政法院的判决主要依据判例。德国、意大利、奥地利、比利时、西班牙、土耳其、希腊、埃及等国效仿法国的行政诉讼模式。另一种是以英国为代表的英美法系国家，普通法院根据被行政机关违法行为侵害的利害关系人的申请，对行政行为的合法性进行审查，称为司法审查。审查的主要依据是越权无效原则。在英国，行政诉讼和民事诉讼由普通法院管辖，没有独立的行政法院制度。一般诉讼原则和程序也适用于行政诉讼。司法审查通常基于普通法令状：审判令、执行令、禁止令和人身保护令。在同一程序中，原告可申请任何一项或多项令状。根据1947年《皇权程序法》，行政机关因违约和违法行为造成的损失，应当按照一般行政责任法的规定赔偿。效仿英国采用普通法院制度的国家有美国、澳大利亚、新西兰、印度、阿根廷等。当然，并非所有的数据都可以作为证据。只有经过法律认定的，才能成为案件的重点，甚至可以通过这一证据破案。我们将为您收集上述信息。欢迎您咨询我们的专业法律顾问。顾问团队将为您定制最准确、最全面的法律咨询服务。