一、在饭店喝酒喝死了饭店是不是有责任

具体应当分情况。看导致死亡的直接原因，是不是与饭店有关。

第一、如果是饭店的饮食导致其死亡的，那么饭店就需要承担民事赔偿责任。

第二、如果是共同饮酒人劝酒，则也要分情况。如果共同饮酒人明知该人无意识，或明知其有诱发性的疾病，仍旧强迫性的劝酒，则共同饮酒人承担法律责任。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条

消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。

二、一桌喝酒有人死了有连带责任吗

一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是不是存在过错。

若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：

1、强迫性劝酒；

2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；

3、未将醉酒者安全护送；

4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

《中华人民共和国民法典》第一百二十条

民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

三、一起吃饭喝酒死亡，没有喝酒的有责任吗

一起吃饭喝酒，对于醉酒的人，其他的人具有照顾义务，没有履行好该义务的是需要承担责任的，同时劝酒的人也是需要承担责任的，履行了照顾义务他人死亡是不具有责任的。承担责任的为：1、强迫性酒精劝说，如用“朋友喝得不够”等语言刺激对方喝酒，或在对方醉酒且无自控能力的情况下劝说对方喝酒；2、了解对方的身体状况，劝说对方喝酒诱发疾病等；3、饮酒者已经丧失或者即将丧失自我控制能力，失去知觉，行为无法控制的，饮酒者不安全送医院或者家中；4、酒后驾车不劝阻，造成交通事故等损害的。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013修正）：第二章 消费者的权利　　第七条 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。\n消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。