2012年12月7日，朱女士与某保险公司签订了交强险和“直通车”机动车保险合同各一份，为其所有的小轿车投保，其中交强险中财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险的保险金额为20万元，保险期间为2012年12月21日0时起至2013年12月20日24时止。2013年10月23日7时40分，朱女士驾车从公司院内出来到了院外路上时，因没有注意将张女士饲养的白色泰迪犬(约5个月大小，市场价格在1000元以上2000元以下)压死。事故发生后朱女士报警报险，交警出具了朱女士负全责交通事故认定书。经交警组织调解，由朱女士一次性赔偿张女士损失费3000元。后朱女士多次找保险公司协商理赔未果，引发诉讼。

法院审理后认为，朱女士驾驶机动车发生事故的地点并不是住宅区，而是通往住宅区的道路，该路是允许社会机动车通行的地点，属于城市道路管辖的范围，在该地段发生的事故应认定为交通事故。同时，目前市场上饲养宠物犬的主人几乎都没有领取宠物证，我国法律并未规定禁止公民饲养宠物犬，也未要求饲养宠物犬应当办理犬类准养证的规定。随着人民生活水平的不断提高，宠物犬作为一种财物进入了市场，其价格是可以根据市场价格行情酌情确定的，故判决保险公司向朱女士赔付1600元。