律师如何启动再审以获取证据

（I）再审当事人的证明期限

关于申请人新的再审证据的证明期限，有几条规定使用了“申请再审时”的提法。《民事诉讼证据规定》的初衷是将提交新的再审证据的时间限制在再审程序开始之前，即“申请再审的期限”与再审审判相对应。包括当事人提出再审申请、人民法院对再审事由进行形式审查和实质审查的阶段。但是，如果允许当事人在此期间任意提出新的证据进行再审，显然不利于尽快解决争议，也不利于法院对再审申请的审查。因此，必须进一步明确申请再审的当事人为再审提供新证据的期限。笔者认为可以借鉴民事诉讼证据规定中的证据解释制度。再审申请涉及原判决事实认定的，审查再审申请的法官或者合议庭应当告知申请再审的当事人可以提出新的再审证据，并说明提交的期限。逾期不提供证据的，不作为新的再审证据处理，并由法院作出解释，可以指导申请再审的当事人有效地提供证据。同时也有利于在再审中及时发现新证据，提高再审审查的质量和效率。（二）另一方当事人提供证据的期限。

<，但未明确对方当事人是否可以提供新的再审证据以及提交新的再审证据的期限。笔者认为，对于申请再审一方的再审新证据，另一方有权提出再审新证据。只有他提出的证据才应当符合新证据再审的条件，并且必须是对新证据再审的抗辩

再审的新证据通常是由申请再审的一方首先提出的，另一方可能不知道。人民法院应当向另一方当事人发出举证通知，告知其提供新证据的权利、期限和逾期的后果，平等保护当事人提供证据的权利。当事人申请再审并提供新证据的，可以再审，也可以不再审。因此，另一方提供新证据没有相对明确的时限。申请再审时提出新的再审证据的，应当举行听证会，听取双方当事人的意见。因此，另一方提供证据的期限可以与听证制度挂钩。再审申请再审新证据的，人民法院可以确定开庭日期，并将对方当事人提供新证据的期限确定为开庭日期，作为再审条件。主体条件申请再审的主体必须合法。原告和第三人有权申请独立的民事诉讼程序，根据相关规定，原告和第三人可以申请独立的民事诉讼程序，以及上诉人和被上诉人。申请再审的对象必须是发生法律效力的判决、裁定和调解书。根据民事诉讼法的有关规定，可以申请再审的决定，包括地方各级人民法院作为第一审法院作出的可以依法提起上诉，但当事人在法定期限内未提起上诉的决定；第二审人民法院的终审判决和最高人民法院的第一审判决。可以申请再审的调解书，包括一审法院、二审法院根据当事人达成的调解协议作出的调解书。根据《民事诉讼法》的规定，当事人就发生法律效力的调解书提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法的，可以申请再审。经人民法院核实的，应当再审。当事人申请再审的范围和条件还包括不可受理和驳回诉讼的裁定。（一）有足以推翻原判决、裁定的新证据；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据不足；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足（四）人民法院违反法定程序，可能影响本案的正确判决、裁定；（五）法官有贪污、贿赂、挪用公款等行为，审判中徇私舞弊、枉法的

符合上述实质性条件之一的，当事人可以申请再审

我国民事再审程序的启动方式主要有四种：，院长提交司法委员会讨论决定再审；第二审最高人民法院和上级人民法院应当提审或者裁定再审；第三，当事人申请再审；第四，人民检察院依照审判监督程序提出再审抗诉。

民事诉讼法规定了院长提交审判委员会讨论决定再审的方式。该条规定：“各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，认为需要再审的，应当提请审判委员会讨论决定。”《民事诉讼法》规定了再审的方式最高人民法院和上级人民法院提请审判或者裁定再审，该条款规定：“最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，或者上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提起审判或者作出指示。”《民事诉讼法》规定了当事人申请再审的方式，规定“当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上级人民法院申请再审，《民事诉讼法》规定了人民检察院依照审判监督程序提出再审抗诉的方式，该条规定：“各级人民检察院发现人民法院的判决、裁定下级法院发生的，对本级人民检察院的判决、裁定发生效力。各级人民检察院发现本级人民法院的判决、裁定已经发生的，对本级人民法院的判决、裁定发生效力。“有前款规定之一的，应当请求上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉”