【案情】A先生将车辆交给某修理厂修理，修理工擅自驾车外出，出了交通事故，谁来承担责任(在本站其他文章中也有详述)

【案情】B先生将车辆交给某朋友质押，为债务提供担保，某朋友擅自驾车外出，B问如果出了交通事故，谁来担责。

【案情】C有辆车，某君偷开，出了事故谁担责。

上述的案件都想说明一个事实，就是所有权人或者保管人不同意他人驾驶自己的车辆，却因为种种的原因，包括合法愿原因，比如基于出质、保管、维修等或者违法原因，比如偷开，机动车的所有人或者保管人失去了对车辆的实际支配权，从而被他人控制车辆的，擅自驾驶他人机动车的一方作为机动车运行的直接受益者，不可逃避的称为责任的承担主体，而合法的所有权人和保管人如果没有责任的，将不承担任何赔偿责任，还可以就事故中车辆的损坏向有关责任人提出。

律师说到的没有责任，是指机动车的所有人或者保管人对车辆的管理上不存在重大瑕疵，小的管理瑕疵不能作为承担责任的理由。比如机动车所有权人将车交付给一家没有资质的修车行修理，但是所有权人按照一般人的判决原则是不知道这是一家“黑修理行”的，不需要承担事故的赔偿责任。当然如果机动车的所有人或者保管人存在重大过错的，也和擅自驾驶人一起作为民事赔偿责任主体。比如将车辆钥匙交付给未成年人当作玩具，结果未成人擅自驾驶的。