核心内容：果女方没有正当理由拒绝生育导致男方生育权无法正常实现时，双方协商无法调解的，男方有权向法院请求离婚，通过和别人再组成家庭实现自己生育的权利。

生育权是法律赋予男女双方的正当权利，《人口与计划生育法》第十七条规定：公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。公民有生育的权利，也有不生育的自由。公民有权利选择生育与不生育，不生育也不应当受到歧视。在生育权问题上夫妻之间享有平等的权利。从理论上说，生育是男女双方的共同行为，不可能依靠单方实现，因此，一方不能强迫另一方实现这个权利，权利应当是以双方协商为前提和基础的，只有依两人的共同意愿才能实现。但是，如果女方没有正当理由拒绝生育导致男方生育权无法正常实现时，双方协商无法调解的，男方有权向法院请求离婚，通过和别人再组成家庭实现自己生育的权利。

因此，如果女方无正当理由拒绝生育的，男方可以据此作为感情破裂的理由向人民法院起诉。实际上，男性生育权的实现，是无法强制女性去执行的。但当女方长期无正当理由拒绝生育，致使男性生育权无法实现时，男方只能得到司法救济，实现利益补偿。即对于男方因生育权提出离婚的，人民法院在查明上述真相并导致夫妻感情破裂的情况下，一般准予离婚并可酌情采取财产利益倾斜分割予以补偿。

更多详情可进入律师主页【古胜军律师主页】

一、堕胎医院是否侵犯妇女生育权

不侵犯，只能是配偶另一方那么配偶的配合行为就成为了一种义务，如果不配合，即构成对另一方生育权的侵犯，这显然违背了生育权的本质，且由于夫妻双方都享有生育权而造成只要双方行使权利的意见不一致即构成双方侵权的荒谬情况。其次，既然相对权的义务主体是特定的，且如果认为生育权是相对权，那么其义务主体只能是配偶另一方，导致生育权只能对抗配偶而不能对抗配偶以外的任何第三人，这与人身权的本质不容。

事实上，夫妻双方任何一方生育权的实现都需要对方的配合，这是由人的生理特点决定的，但并不能因此而否认生育权的绝对权属性。以民事权利的作用为标准，可分为支配权、请求权、形成权、抗辩权。支配权是指权利人可以直接支配权利客体，而具有排他性的权利。其特点为权利人可以直接支配权利客体，而不需要他人行为的介人，权利的相对人有不作为、容忍的义务，但不需作为。人格权属于支配权，因此生育权当然是支配权；同样，由于夫妻任何一方的生育权的实现都依赖于对方的配合，所以这也容易让人产生生育权是请求权的误解。

当生育权益受到侵害时，有权向人民法院提起诉讼，要求恢复被侵害的权利，赔偿造成的损失，惩罚侵权者，讨回公道。

侵害生育权的行为，是一种民事违法行为，对其进行训诫，责令具结悔过，收缴非法所得，罚款或拘留，是可行的。生育权作为一种带有自然属性的权利，是公民的基本人权，从属于公民人身权。当遇到侵害了生育权这种情况，可以依据相关法律进行诉讼。