一、最新债务纠纷代理词范本

尊敬的审判长、审判员：

原告代理人在尊重事实的基础上，结合两次庭审情况，按照合议庭要求提交书面意见如下：

原告提供的电话录音证据合法有效

庭审时，被告已经认可该证据的真实性，但对证据形成的时间有异议。对此异议，原告认为是不成立的，理由如下：

1、原告已经提交了移动公司出具的通话详单，该证据足以证明该录音形成的真实时间。如被告对真实性有异议，其必须提供相应时间段的本人的手机通话详单。如不提供，则视为原告提供的通话详单的真实性成立。另外，还可由法院依职权向移动公司验证该证据的真实性。

2、电话录音内容足以证明该录音形成时间是在2008年1月之后，请合议庭参见证据《电话录音记录》的对话内容，分别为：

编号10原告：从06年3月买雷丁的时候到08年1月20日被告：我会到银行拉一张单子的，都出来了，好吗?

编号30原告：我一直还款是还到08年1月。被告：嗯。

编号31原告：我们是08年1月春节前分手的，1月份以后我也没有还了。被告：嗯。

编号34原告：一直付到08年1月。被告：我知道了。

编号48原告：从06年10月后头你借条没有给我，一直到08年1月20日。被告：瞎讲有啥讲头，我什么时候没有给过你啦?去年我肯定给过你的。

被告主张通话时间发生在2008年1月2日之前，这与录音内容明显相反，故被告的该主张显然不成立。

综上，原告提供的电话录音真实有效，且形成时间与原告主张的事实吻合，故依法应当采信。

被告提供的《收条》系变造证据

庭审中，原告向法庭陈述《收条》上签名和日期等字样，是2008年1月2日被告向原告推销保险时，经被告要求在空白纸上书写的，并非像被告声称的是原告自己打印收条正文之后签字的。为支持自己的主张，原告已经向法院提交了证据《人身保险合同》与《服务确认书》。这两份证据形成时间也是2008年1月2日，而且原告的签名与《收条》上签字非常相似(同一个人在不同时间签名的字样往往会存在较大差异)，这两点进一步验证了原告关于《收条》系变造证据的主张。

同时，原告在庭审当中指出，《收条》上的金额计算存在瑕疵，这验证了被告并没有实际交付现金的事实。

庭审中，被告对于如何交付现金以及现金来源等事实的说明都含糊其辞，如确实已经还款，则有违常理。录音中，被告明确说明了自己没有能力还款，却能在没有合理来源的情况下一次性以现金形式还款254000元，明显不符合常理。

综上，被告提供的证据《收条》系变造证据，原告已经提供了合法有效的相反证据，依法不应当采信。

本案争议焦点

1、被告是否还款254000元?

正如前述，被告的证据《收条》依法不能采信，原告也已经提供了充分有效的相反证据，故本案被告不存在还款行为。

2、34500元属于赠与还是借款?

从本案事实上看，原被告之间发生的多次借款行为，都是借款在前，出具书面借据在后，认定34500元为借款符合常理。

从录音证据上看，原被告之间的交谈，多次确认34500元与之前的借款是同一性质的。原告多次提到28.99万元的借款总额，被告从未否认其为借款，而是默认了其为借款的性质。

综上所述，原告已经就自己主张提供了合法有效的证据，被告并未提供有效的相反证据，故请法院依法支持原告的诉请!

以上意见，供合议庭参考。

代理人：

20XX年XX月XX日

二、法院个人债务纠纷怎么处理

1、法院审查借贷案件的起诉时，应当要求原告提供书面借据;无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。

2、民间借贷的债务人出走、下落不明，法院是缺席判决还是中止诉讼取决于是否借贷关系明确。对于借贷关系明确的，法院将缺席判决;对于借贷关系不明确，事实难以查清的，将中止诉讼。因此，出借人要保留有借款合同、借贷凭证等借贷关系明确的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期中止诉讼。

3、债权人起诉时债务人下落不明的借贷纠纷案件，法院受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，对于借贷关系明确的，经审理后可缺席判决;对于借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。

此外，在审理中债务人出走，下落不明的借贷纠纷案件，对于借贷关系明确的，可以缺席判决;对于事实难以查清的，裁定中止诉讼。

诉讼手段是最有效的也是最终的保护债权的手段。诉讼手段之所以是最有效的手段，其根本原因就是它依靠的是国家强制力，只要债务方不履行人民法院已生效的法律文书，债权方则可向人民法院申请强制执行，而不以债务方的意志为转移。

三、债务纠纷法律规定

根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据;第十七条规定原告仅依据金融结构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。由此可见，你是可以依据转账凭证起诉你的朋友，若他无法提供证据证明你们之间的转账记录系双方之前的其他债务纠纷，则将认定你们之间的借贷法律关系。遇到这样的事情时，其实只要找到证据就好办。可以有录音资料，凭证合同、协议、往来信函都是可以的。这也是是否能还钱的关键。