以下是对原文的改写, 保持原意不变: 如果在打架过程中, 一方表现出明显的求饶意愿, 而另一方仍然继续攻击并造成更多伤害, 那么采取防卫行为以防止新的非法侵害的行为将被视为正当防卫。另外, 如果在打架过程中, 一方使用的武器明显升级, 而另一方为了防止严重后果而采取必要的防卫措施, 那么这些防卫措施也将被视为正当防卫。

以下是对原文的改写,保持原意不变:

如果在打架过程中,一方表现出明显的求饶意愿,而另一方仍然继续攻击并造成更多伤害,那么采取防卫行为以防止新的非法侵害的行为将被视为正当防卫。另外,如果在打架过程中,一方使用的武器明显升级,而另一方为了防止严重后果而采取必要的防卫措施,那么这些防卫措施也将被视为正当防卫。

打 架 中 的 防 卫 ： 如 何 认 定 正 当 防 卫 与 过 度 防 卫

正当防卫与非正当防卫有什么区别？

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受侵害，采取不超过必要限度的制止性损害行为的行为。非正当防卫则是指在非面临非法侵害的情况下，行为人故意挑逗对方，使对方对自己进行不法侵害，并借此借口加害于对方的行为。

防卫过当是指在正当防卫过程中，行为人超过了必要限度并对第三人造成不应有的危害的行为。防卫挑拨则是指行为人故意挑逗对方，使对方对自己进行不法侵害，并借此借口加害于对方的行为。防卫侵害了第三人是指防卫者对正在进行不法侵害以外的人实施的侵害行为。假想防卫是指行为人错误地认为存在不法侵害行为，而对其实施侵袭的行为。事前防卫是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候，而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。事后防卫是指不法侵害终止后，而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。

因此，正当防卫与非正当防卫之间的关键区别在于行为人面临的是否为非法侵害以及侵害的对象。

在打架过程中，如果一方表现出明显的求饶意愿，而另一方仍然继续攻击并造成更多伤害，那么采取防卫行为以防止新的非法侵害的行为将被视为正当防卫。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受侵害，采取不超过必要限度的制止性损害行为的行为。非正当防卫则是指在正面临非法侵害的情况下，行为人故意挑逗对方，使对方对自己进行不法侵害，并借此借口加害于对方的行为。防卫过当是指在正当防卫过程中，行为人超过了必要限度并对第三人造成不应有的危害的行为。防卫挑拨则是指行为人故意挑逗对方，使对方对自己进行不法侵害，并借此借口加害于对方的行为。防卫过当是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候，而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。事后防卫是指不法侵害终止后，而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。因此，正当防卫与非正当防卫之间的关键区别在于行为人面临的是否为非法侵害以及侵害的对象。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。