张某成和陈某家住本市仙霞地区，两家人是多年的老邻居，他们居住的房屋是老式民房，两户人家的房门紧邻，形成一个直角。今年3月，为了改善家里的居住环境，陈某对房屋进行了装修，不但重新粉刷了墙面，新铺了木质地板，还将原有的老式铁门和内木门拆除，更换成新式的外开式全封闭防盗门。因为施工的需要，工程队在取得陈某的同意后，悄悄地将防盗门位置向门外挪了将近10厘米。这样的操作，造成张某成和陈某家门之间最近距离不到5厘米，也正是这为日后的纠纷埋下了隐患。

今年4月的一天，张某成年过七旬的母亲买菜回家，当老人经过陈某的家门时，陈某家的房门突然打开了，老人不小心撞了上去。张某成多次找到陈某协商，但都遭到了拒绝。无奈之下，张某成将邻居陈某告至长宁区法院，要求陈某更改防盗门方向，排除妨碍。

法院审理后认为，陈某把家里的房门改为外开式封闭防盗门，同时又私自将门的位置向外移动了10厘米。这样的做法确实对邻居张某成一家出行造成妨碍，并带来一定危险。

据此，法院支持了张某成的诉讼请求，判决陈某采取措施排除对邻居造成的妨碍，建议陈某将房门改为内开式。(当事人均为化名)