一、取保候审等开庭还是逮捕取保候审乃刑事诉讼过程中的一项强制措置，通常在被告人及犯罪嫌疑人符合特定条件的前提下，由司法裁判机构裁定实施。依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关法规，取保候审主要适用于可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的被告人与犯罪嫌疑人，或者可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会引发社会危害性的被告人与犯罪嫌疑人，以及其他特殊情况下的人员。然而，需注意的是，取保候审并非等价于逮捕，逮捕实则为刑事诉讼过程中更为严厉的强制措施，此举适用于那些可能被判处有期徒刑以上刑罚且具有社会危害性，或者可能逃避侦查、审判等行为的被告人与犯罪嫌疑人。尽管取保候审与逮捕皆旨在确保刑事诉讼的顺利推进，然二者所适用的条件与程序却有所差异。在实践操作中，究竟应采取何种强制措施，如取保候审抑或逮捕，须依案件的具体情况及被告人与犯罪嫌疑人的个体状况而定。若被告人与犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，则可能被采取该措施；反之，若其不符合取保候审的条件或存在社会危害性，则可能面临逮捕的命运。因此，取保候审与逮捕实为两种性质迥异的强制措施，分别适用于不同的情境。在现行法律体系之下，是否应当采取取保候审或逮捕，必须依据案件的具体情况及法律规定作出判断。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、取保候审等开庭还收监吗1．在案件审理过程中，被取保候审的被告在法庭上通常无需面临强制关押。但必须注意的是，当法院最终做出判决之后，犯罪嫌疑人和被告人将会被强制执行收监。

2．对于需要采取取保候审措施的案件，是否会在开庭前实施关押并不具有必然性。所谓取保候审，实际上是国家有关机构针对特定犯罪嫌疑人所采取的临时性羁押措施的一种替代选择。具体而言，如果在对应当逮捕的犯罪嫌疑人进行调查时，发现其患有严重疾病，或者正处于孕期、哺乳期等特殊生理状态，亦或是其罪行相对轻微，那么就可以考虑采用取保候审的方式来处理。

《刑事诉讼法》第十二条

未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

在中国的刑事诉讼制度中，取保候审属于较为温和的一种强制手段，其主要针对对象为那些涉嫌犯下轻微罪行或者存在潜在重罪倾向却对社会没有明显直接威胁的犯罪嫌疑人。相比较而言，逮捕则通常适用于那些可能被判定为严重罪行并对社会产生重大危害的嫌疑人员。关于是否应该采取取保候审抑或是逮捕措施，需要根据各个案件独特的情形以及嫌疑人个体的现实处境来灵活做出决策。尽管这两种方式的初衷皆在于确保诉讼过程得以顺畅高效地推进，但是它们所遵循的适用条件与执行流程却是迥然有别的。