一、管辖异议裁定期限

管辖权异议裁定的相关规定，在最高院的有关司法解释当中可以得知。根据有关解释的规定，管辖权异议的裁定时间为十五日。依据如下：法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。如果一方对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

二、管辖权异议的处理的流程

受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的法院;对受诉法院拒不移送且作出实体判决的，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送有管辖权的法院审理。

三、移送管辖和管辖权转移的区别是怎样的

(一)前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意;

(二)对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件;

(三)法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反;

(四)级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间;

(五)作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。

(六)发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。