2008年5月，薛女士和丈夫租了赵某在海淀区田村的一间平房居住，但未签订书面租赁合同。2009年1月，薛女士的丈夫下班后发现薛女士昏迷，遂拨打120急救。当日，北京市急救中心将薛女士送往海军总医院治疗。

经诊断，薛女士为急性一氧化碳中毒(重度)肺水肿，妊娠19周。2009年2月，薛女士在孕检时发现双胎儿侧脑室适度扩张。复查时，发现双胎儿脑积水。无奈之下，薛女士在医院做了引产手术。医院出具的尸检报告认定，煤气中毒可能是双胎儿发生脑积水的主要原因。

薛女士认为，胎儿之前一切正常，房主赵某利用烧锅炉的方式为出租房屋供暖，却未履行安全注意义务，造成她煤气中毒，双胞胎因此未保住。她要求赵某赔偿自己医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计11万余元。

房主赵某则称，他没有任何侵权行为，薛女士煤气中毒并引产，与自己的房屋没有任何关系，不同意赔偿。

此案的争议焦点在于，薛女士是否是在赵某出租房内居住时煤气中毒而导致损害后果。

法院审理后认为，薛女士和赵某之间存在房屋租赁关系。依据现有的证据，120急救车的救助位置可以认定薛女士是在出租房发生煤气中毒。其次，根据医院的尸检证明，煤气中毒可能是导致双胎儿发生脑积水的主要原因，虽然赵某予以否认，但未向法院提供相反证明，因此法院认定出租房屋的供暖方式缺陷是导致薛女士煤气中毒的主要原因。

据此，市一中院终审判决，房主赵某应对薛女士煤气中毒造成的损失承担相应的赔偿责任