不构成，累犯不针对过失犯罪。法律规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。【案例】被告人因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑，刑满释放后，被告人又将居民停放在家属楼之间的1辆电动车盗走。盗窃后被告人将车推至修车部时，被失主发现报警，被告人遂归案，电动车被追回返还失主。【判决】累犯必须是在刑罚执行完毕后，5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的。被告人盗窃电动车1辆价值刚超过数额较大标准，且赃车已被追回，未给失主造成损失，并自愿认罪，又积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。根据其犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度等情况，对其尚不足以判处有期徒刑以上刑罚。故被告人不构成累犯。

一、缓刑后犯有累犯是犯罪了吗？

缓刑后犯罪不构成累犯。根据法律规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。而缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，而不是执行完毕，其不符合累犯的构成要件，所以缓刑考验期满后犯罪是不会构成累犯的。【案例】2017年4月18日被告人吕某因犯诈骗罪被法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期内吕某表现良好，无违法犯罪行为，2018年4月17日缓刑考验期满。2019年8月，吕某又伙同他人以迷信“破财免灾”的方式，骗取受害人景某现金40000元、36克黄金手镯一只、86克银手镯一对，涉嫌诈骗罪被起诉到法院，经审理，吕某构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。【解析】本案中，吕某前罪是被判处有期徒刑6个月，缓刑一年。其在缓刑考验期内未犯新罪，且不存在漏罪，考验期满后，根据我国《刑法》第七十六条规定：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。因此，吕某因前罪被判处的6个月有期徒刑实际上并未执行，就不存在有期徒刑执行完毕的情况，进而不能被认定为累犯。

二、一般累犯的认定标准

被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。