宠物狗是一种财产，事故发生后，交警接报后应出警对事故进行处理，并在规定的期限内作出事故责任认定。

而狗并不适用于过错责任原则和严格责任原则的主体，那么应该适用何种归责原则，我们确实找不到直接的法律依据。

如果交警未在交通事故认定书中明确责任，如果法院在受理此类案件后，我认为可以根据民法的公平原则，根据双方是否存在过错，划分责任分配比例。

一、行人逆行被撞谁的责任大

事故双方在一场事故中的责任比例，应根据双方的过程程度来划分。原则上行人逆行被撞，逆行方应承担主要责任，如果对方没有明显过错，逆行方还要负全责。但是机动车车主还是要赔偿的，保险公司会根据情况赔付给车主，但主要还是要看交警部门最后开局的交通事故认定书中对事故责任的划分。

二、交通事故责任认定一定要双方去吗？

根据《道路交通安全法》的规定，对于所发生的轻微的、没有人身伤亡的交通事故，如果双方对事故成因都没有任何相关的争议的，就可以在报警后，交警可不出警处理，然后主要可由双方直接到交通事故快速处理中心进行事故的相关的处理。而在交通事故快速处理中心，交警部门一般来说都是根据双方对确认的事故成因，按简易程序来认定事故责任，这个时候如果只有事故一方到场的，交警部门就无法确认事故原因，也就无法进行责任认定，进而无法对事故的后续的赔偿问题进行处理。所以，交通事故定责需双方都到场，不论责任是否重大或者双方是否有争议，都需要双方到场的，不然交警方就不能进行定责。