1、域名争议的争议模式（一）域名抢先注册为中国互联网络信息中心授权的争议解决机构，按照《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》解决。Cn/中文域名争议

作为美国互联网名称和代码分配机构指定的全球四大常见顶级域名争议解决机构之一，亚洲域名争议解决中心（ADRC）北京秘书处根据互联网名称和代码分配机构的统一域名争议解决政策解决争议。com、.org、.Net等

（2）通用网站优先

作为中国互联网络信息中心授权的通用网站争议解决机构，根据《中国互联网络信息中心通用网站争议解决办法》的规定，解决由中国互联网络信息中心管理和维护的一般网站纠纷

（3）无线网站抢先

作为中国互联网络信息中心授权的无线网站纠纷解决机构，根据《中国互联网络信息中心无线网站纠纷解决办法》，解决由中国互联网络信息中心管理和维护的无线网站纠纷

（4）作为中国移动通信联合会授权的短信网站纠纷代理机构，短信网站抢占

，根据《中国移动通信联合会短信网站联合信息中心短信网站纠纷解决办法》，解决由中国移动通信联合会短信网站联合信息中心管理维护的短信网站纠纷，域名纠纷的解决办法。争议当事人通过协商解决争议，即争议当事人直接处理域名争议。由于本案双方当事人都清楚争议的症结所在，同时在仲裁或诉讼中对出示有效证据的要求也不太高，这大大方便了当事人准确、充分地阐明自己的观点和立场，因此这一解决方案在实践中被广泛运用

友好协商解决域名争议的方式更符合我国由来已久的“以和为贵”、“以和为贵”的传统文化，更容易被人们接受。如果能通过有效的谈判来解决，无疑会取得商业上的成功，但需要注意的是，谈判大多只停留在电话或面谈等口头形式，由于长期谈判，谈判将被推迟数年。一旦超过诉讼时效，也将失去法律的最终保护。因此，建议双方以书面形式分阶段确定谈判纪要或达成的共识，并签字确认，为确保谈判的有效性

CNNIC授权中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心作为其指定的域名争议解决机构，受理CNNIC管理的中国/中国域名争议，以快速、简便、低成本的方式解决现实中大量的域名纠纷。2006年3月17日，新修订的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》（以下简称《办法》）开始实施。新《办法》围绕保护注册人权益这一核心，对域名争议解决作出了详细规定。这种解决方案具有以下特点：裁判员专业化、裁决快速高效、裁决易于执行

目前，我国法院处理域名纠纷的主要适用法律是《最高人民法院关于处理计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），以及《北京市高级人民法院关于审理域名注册、域名注册、域名注册、域名注册、域名注册、域名注册、域名注册、域名注册、域名注册、域名注册纠纷的解释》，域名注册、域名注册、域名注册《指导意见》对因使用知识产权引发的知识产权民事纠纷也具有很强的指导价值。通过法院的司法程序处理纠纷，域名保护力度更大。主要体现在以下几个方面：

（1）纠纷解决的类型很多。本院受理的域名争议，是指因计算机网络域名的注册和使用而发生的一切民事纠纷，包括域名与域名、域名与驰名商标、普通注册商标、商号、驰名商品唯一名称之间的纠纷，姓名和其他权利。其中，外国域名纠纷也包括在内

（2）审判法院级别较高《解释》第二条规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权地或者被告住所地的中级人民法院管辖。”

（3）案件较多《解释》规定了停止侵权、域名注销、损失赔偿等责任。威慑力强于CNNIC。其他解决办法

除上述三种主要方式外，还有未经CNNIC正式授权的纯私人仲裁机构处理域名争议，以及双方信任的第三方进行调解。这里的民事仲裁机构可以是国家仲裁机构，也可以是地方仲裁机构。双方应在争议发生之前或之后达成仲裁协议。仲裁裁决是终局的，对双方均有法律约束力。不过，调解更为宽大。调解后的调解书通常没有强制力，允许双方当事人反悔