我国行政复议制度旨在保障公民合法权益,但仅靠行政复议可能难以对相关部门产生实质性影响。因此,行政复议的提出并不意味着行政行为一定存在问题,而只是表明行政机构的设置更加合理。只有当行政复议作出撤销或变更决定时,才能对具体行政行为的行政机关产生实际影响。

你提出的行政复议本身不会对相关部门产生实质性的影响，这只能表明我国行政机关的设置越来越合理，为百姓提供了更多的维权途径。

只有当行政复议作出撤销或是变更决定，才会对对作出具体行政行为的行政机关有影响。

行政复议能对相关部门产生实质影响吗？

行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的法律法规规章错误，或者违反法定程序、滥用职权等情形，依法向具有法定权限的行政机关申请行政复议，请求对该具体行政行为进行合法性、适当性的审查并作出行政复议决定的行政法律制度。

从行政复议的法律规定和司法实践来看，行政复议制度具有以下特点：

1. 行政复议具有司法审查的属性，可以对相关部门的行政行为进行实质性的审查。

2. 行政复议制度具有救济性和预防性的功能，可以防止行政机关滥用职权、违反法定程序实施行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

3. 行政复议制度具有行政性和司法性的双重属性，既具有行政法律效力，又具有司法审查的属性。

因此，行政复议制度可以对相关部门的行政行为产生实质影响，具有重要的法律意义和作用。

总之,行政复议制度是我国行政法律制度的重要组成部分,对于维护公民、法人和其他组织的合法权益,防止行政机关滥用职权和违反法定程序实施行政行为具有重要作用。

《行政复议法实施条例》第十四条规定：行政机关设立的派出机构、内设机构或者其他组织，未经法律、法规授权，对外以自己名义作出具体行政行为的，该行政机关为被申请人。