我国相关法律规定，对于被告人在法庭上翻供，不一定就会影响到审判的结果。如果侦查机关的证据非常完善，被告人翻供只会给自己带来不利，丧失认罪态度良好这项酌定从轻的事由。对于刑事案件当中，如果被告人在侦查的过程当中一直在称述，或者是证据充足突然进行翻供的，法院不会采信。

遗弃翻供法律后果？

刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己决定，不存在好坏的说法。建议就是的讲述案件事实的发生经过。如果犯罪嫌疑人无罪的话，在侦查阶段的有罪供述，显然对其不利，翻供的话对其是有利的表现，如果犯罪嫌疑人有罪，而翻供，公安有其他的证据证明犯罪事实发生，反而对其不利。因此翻供的后果是针对翻供行为的正当性来判断的，如果出于无罪进行翻供，侦查机关以及检察机关都会进行审核并得出公正的结果，如果是出于有罪的隐瞒逃脱，不仅不能达到理想目的，还会受到妨害诉讼的处罚。

《刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。